Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

203
Vistas
Resuelve Nim Game Leetcode con Recusion (DP)

Estoy tratando de resolver el siguiente problema de leetcode de Nim Game. https://leetcode.com/problems/nim-game/

Una solución simple en O(1) es:

 var canWinNim = function(n) { return n%4 !== 0; };

Pero también estoy tratando de resolverlo usando DP. A continuación se muestra mi código que es incorrecto. Creo que hay algún problema en el bloque else al final. Por favor ayuda.

 var canWinNim = function(n, myChance=true, memo={}) { if(n in memo) return memo[n]; if(myChance){ if(n<=3) return true; if(n===4) return false; } else { if(n<=3) return false; if(n===4) return true; } let a = canWinNim(n-1, !myChance, memo); let b = canWinNim(n-2, !myChance, memo); let c = canWinNim(n-3, !myChance, memo); if(myChance){ memo[n] = a||b||c; return memo[n]; } memo[n] = !(a||b||c); return memo[n]; };
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
1 Respuestas
Responde la pregunta

0

Probablemente tengas razón en que el problema está ahí. Creo que deberías reconsiderarlo un poco.

En mi opinión, esta lógica es demasiado compleja, especialmente el manejo de myChance . Puede simplificar esto simplemente invirtiendo el valor de la memoria caché para n - 1 , n - 2 y n - 3 or combinar los resultados.

Podría verse así:

 const canWinNim = (n, memo = {}) => n in memo ? memo [n] : memo [n] = (n == 0) ? false : n < 4 ? true : !canWinNim (n - 1, memo) || !canWinNim (n - 2, memo) || !canWinNim (n - 3, memo) const testCases = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15] testCases .forEach (n => console .log (`${n} => ${canWinNim (n)}`))
 .as-console-wrapper {max-height: 100% !important; top: 0}

Si los operadores condicionales anidados (ternarios) lo ofenden, puede reescribirlo así:

 const canWinNim = (n, memo = {}) => { if (n in memo) { return memo [n] } let val if (n == 0) { val = false } else if (n < 4) { val = true } else { val = !canWinNim (n - 1, memo) || !canWinNim (n - 2, memo) || !canWinNim (n - 3, memo) } memo [n] = val return val }

También puede, si lo desea, reemplazar

 !canWinNim (n - 1, memo) || !canWinNim (n - 2, memo) || !canWinNim (n - 3, memo)

con

 !(canWinNim (n - 1, memo) && canWinNim (n - 2, memo) && canWinNim (n - 3, memo))
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Denunciar
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda