Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

130
Vistas
¿Alguna forma de optimizar la función?

entonces, tengo esta función aquí

 const [shopItems,setShopItems] = useState("");_ useEffect(()=> { commerce.products.list().then((product) => { setShopItems(product) }); }, []) function categorize(category) { let categoryarray = [] if (shopItems!= "s") { shopItems.data.forEach((el)=> { for (let i =0; i < el.categories.length; i++) { if (el.categories[i].slug == category) categoryarray.push(el) } }) } return categoryarray; }

useEffect Hook fue solo por contexto, lo que más me preocupa es la función de categorización. ¿Hay alguna forma de optimizar esto ya que he observado que mi sitio web se desplaza muy lentamente y creo que este podría ser uno de los culpables de las bajas velocidades de desplazamiento? ¡Gracias de antemano!

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
2 Respuestas
Responde la pregunta

0

La única forma que veo para optimizar ese código es salir tan pronto como se encuentre una coincidencia. (Prefiero usar un ciclo while para este propósito).

 shopItems.data.forEach(el => { let idx = 0; while (idx < el.categories.length) { if (el.categories[idx].slug == category) { categoryarray.push(el); break; } else { idx++; } } });

Si quisiera algo que se viera un poco mejor (sin mezclar forEach y for , por ejemplo), podría usar esto: (no hay mejoras de rendimiento hasta donde puedo ver, sin embargo)

 shopItems.data.forEach(el => { if (el.categories.map(({ slug }) => slug).includes(category)) categoryarray.push(el); });

O incluso usar reduce :

 let categoryarray = shopItems.data.reduce((a, c) => { if (c.categories.map(({ slug }) => slug).includes(category) return a.concat(c); else return a; }, []);

La primera opción sigue siendo la de mayor rendimiento, ya que, de manera realista, se ejecutará en el bucle menos veces.

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Denunciar

0

Puede usar useMemo https://reactjs.org/docs/hooks-reference.html#usememo

useMemo funciona al tener 2 parámetros. Una función y una matriz de dependencias, si alguna de las dependencias cambia, vuelve a ejecutar la función proporcionada y almacena el valor, a continuación, si las dependencias no han cambiado, solo usa el valor anterior.

 const categories = useMemo(() => let categoryarray = [] if (shopItems!= "s") { shopItems.data.forEach((el)=> { for (let i =0; i < el.categories.length; i++) { if (el.categories[i].slug == category) categoryarray.push(el) } }) } return categoryarray; }, [shopItems.data, category])
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Denunciar
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda