Agregar o multiplicar una gran lista de números en Python se puede hacer con elegancia doblando la lista con el operador de suma o multiplicación:

 import functools, operator lst = range(1,100) sum = functools.reduce(operator.add, lst, 0) prod = functools.reduce(operator.mul, lst, 1)

Esto necesita las funciones equivalentes de los operadores + y * que proporciona el módulo operator como operator.add y operator.mul , respectivamente.

Si quiero usar el mismo idioma con el operador or :

 ingredients = ['onion', 'celery', 'cyanide', 'chicken stock'] soup_is_poisonous = functools.reduce(operator.or, map(is_poisonous, ingredients), False)

... luego descubro que el operator no tiene una función equivalente a los operadores lógicos and and or (aunque tiene uno para not lógico)

Por supuesto, puedo escribir trivialmente uno que funcione:

 def operator_or(x,y): return x or y

Pero me pregunto: ¿por qué no hay operator.or y operator.and en operator ? Bitwise and and or están ahí, pero no los lógicos.

Por supuesto, esto es solo una molestia menor, y la respuesta bien puede ser la misma que con la función de identidad faltante : que es fácil escribir una . Pero esto también es válido para * y + , entonces, ¿por qué la diferencia?