Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

84
Vistas
Manejo de propiedades opcionales de objetos para ser usados como propiedades mapeadas o indexadas

Estoy trabajando en un escenario de manejo de una propiedad de tipo array con acceso indexed . Traté de encapsular el problema en su forma más simple aquí.

 type User = { readonly name: string; readonly roles: ReadonlyArray<string>; } const buildActions = <T extends User>(u: T) => { // Implementation return {login: (role: T['roles'][number]) => { console.log(u, role); }} } const actions = buildActions({name: 'user', roles: ['admin', 'client']} as const); actions.login('client');

Así que el código anterior funciona bien. Pero en mi escenario, los roles de propiedad son opcionales.

 type User = { readonly name: string; readonly roles?: ReadonlyArray<string>; }

En el caso anterior obtenemos un error

El tipo 'número' no se puede usar para indexar el tipo 'T["roles"]'

Traté de usar el tipo condicional para manejar el escenario, pero no funcionó.

 const buildActions = <T extends User>(u: T) => { // Implementation return {login: (role: T['roles'] extends never ? never : T['roles'][number]) => { console.log(u, role); }} }

Definitivamente no es la forma correcta de manejar tal escenario, pero cubre muy bien el caso de uso.

¿Alguna idea de cómo superar este escenario de tipeo?

Gracias

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
1 Respuestas
Responde la pregunta

0

El uso de los tipos condicionales resolvió el problema.

 type User = { readonly name: string; readonly roles?: ReadonlyArray<string>; } const buildActions = <T extends User>(u: T) => { // Implementation return {login: (role: T['roles'] extends string[] ? T['roles'][number] : never) => { console.log(u, role); }} } const actions = buildActions({name: 'user', roles: ['admin', 'client']} as const); actions.login('client');

Lo intenté antes, pero parece que hay problemas de precedencia con la palabra clave TS extends . Considerando que T['roles'] como tipo string[] | undefined El siguiente código a continuación funciona bien:

 T['roles'] extends string[] ? T['roles'][number] : never

Pero si invertimos la condición falla.

 T['roles'] extends undefined ? never : T['roles'][number]

Por lo tanto, nunca use tipos condicionales con una afirmación undefined .

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Denunciar
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda