Los documentos de electron-packager mencionan tres razones por las que podría querer considerar empaquetar mi aplicación en un archivo asar (el formato de archivo específico de Electron):

1. Evite problemas con nombres de ruta largos en Windows
2. Acelera las llamadas require() en mi código
3. Hacer que sea un poco más difícil para el usuario final inspeccionar el código fuente (primero tienen que descargar asar y desarchivar la aplicación)

Ahora, ya estoy usando Webpack, que ya incluye todo mi JS en un solo archivo, así que:

1. Sin nombres de ruta anidados largos -> No hay problemas con nombres de ruta largos en Windows
2. Sin llamadas require() en el código -> Nada para acelerar
3. Puedo minimizar y afear el código -> Ya bastante ofuscado

Por otro lado, me parece que usar asar podría ser potencialmente un riesgo, porque agrega otra capa de lógica. Es una abstracción que podría filtrarse .

¿Qué me estoy perdiendo?

¿Existen motivos por los que deba seguir considerando asar, incluso cuando uso Webpack?