Question

0

246

Vistas

¿Por qué falla la función después de ejecutar UrlFetchApp.fetchAll ()?

Después de ejecutar la función useFetchAll, paso el valor de respuesta a la función de forma de cadena y aparece un error

TypeError: A.forEach no es una función

En el ejemplo, hice la variable asdf y copié el valor de Logger.log (respuesta), la función de forma de cadena funciona y devuelve una matriz. ¿Por qué la función arroja un error cuando el valor es (respuesta)?

 // Using UrlFetchApp.fetchAll() function useFetchAll(req) { var response = UrlFetchApp.fetchAll(req); var asdf=[[["a",1],["a",2],["a",3],["a",4],["a",5]], [["b",6],["b",7],["b",8],["b",9],["b",10]], [["c",11],["c",12],["c",13],["c",14],["c",15]], [["d",16],["d",17],["d",18],["d",19],["d",20]], [["e",21],["e",22],["e",23],["e",24],["e",25]]]; Logger.log(response); Logger.log(stringform(asdf)); } function stringform(asdf) { let formad = ''; asdf.forEach(A => { A.forEach(r => { formad += r.join(',') + '%0A'; }); }); return formad; }

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza

2 Respuestas

Responde la pregunta

0

Es una matriz que tiene 3 de profundidad.

 function myfunction() { let s = ''; var asdf = [[["a", 1], ["a", 2], ["a", 3], ["a", 4], ["a", 5]], [["b", 6], ["b", 7], ["b", 8], ["b", 9], ["b", 10]], [["c", 11], ["c", 12], ["c", 13], ["c", 14], ["c", 15]], [["d", 16], ["d", 17], ["d", 18], ["d", 19], ["d", 20]], [["e", 21], ["e", 22], ["e", 23], ["e", 24], ["e", 25]]]; asdf.forEach(A => { A.forEach(r => { s += r.join(',')+ '\n'; }) }) Logger.log(s); } Execution log 3:53:29 PM Notice Execution started 3:53:29 PM Info a,1 a,2 a,3 a,4 a,5 b,6 b,7 b,8 b,9 b,10 c,11 c,12 c,13 c,14 c,15 d,16 d,17 d,18 d,19 d,20 e,21 e,22 e,23 e,24 e,25 3:53:30 PM Notice Execution completed

Su función inferior habría funcionado, pero asdf no estaba definido en esa función.

Su función inferior funciona así:

 function stringform(asdf) { var asdf = [[["a", 1], ["a", 2], ["a", 3], ["a", 4], ["a", 5]], [["b", 6], ["b", 7], ["b", 8], ["b", 9], ["b", 10]], [["c", 11], ["c", 12], ["c", 13], ["c", 14], ["c", 15]], [["d", 16], ["d", 17], ["d", 18], ["d", 19], ["d", 20]], [["e", 21], ["e", 22], ["e", 23], ["e", 24], ["e", 25]]]; let formad = ''; asdf.forEach(A => { A.forEach(r => { formad += r.join(',') + '\n'; }); }); Logger.log(formad) }

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Denunciar

0

Responde la pregunta

Encuentra empleos remotos

Accepted Answer · 2022-07-10T10:10:58.885Z

Acerca de su pregunta de Why does the function fail after UrlFetchApp.fetchAll () is executed? , de su secuencia de comandos y In the example, I made the variable asdf and copied the Logger.log (response) value into it, the stringform function works and returns an array. Why does the function throw an error when the value is (response)? , pensé que el motivo de su problema se debe a que fetchAll devuelve HTTPResponse[] que es una matriz.

Por ejemplo, cuando una de las solicitudes req devuelve una matriz bidimensional como [["a",1],["a",2],["a",3],["a",4],["a",5]] , Logger.log(response) de var response = UrlFetchApp.fetchAll(req) muestra [[["a",1],["a",2],["a",3]], [["a",1],["a",2],["a",3]]] . En su situación, pensé que los valores de las múltiples solicitudes podrían incluirse en la response .

Si mi comprensión de su situación es correcta, ¿qué tal la siguiente modificación?

Guión modificado:

 function useFetchAll(req) { var response = UrlFetchApp.fetchAll(req); var asdf = response.map(r => JSON.parse(r.getContentText())); Logger.log(stringform(asdf)); } function stringform(asdf) { let formad = ''; asdf.forEach(A => { A.forEach(r => { formad += r.join(',') + '%0A'; }); }); return formad; }

o,

 function useFetchAll(req) { var response = UrlFetchApp.fetchAll(req); var values = response.reduce((t, r) => t += JSON.parse(r.getContentText()).map(c => c.join(',') + '%0A'), ""); Logger.log(values) }

Referencia:

fetchAll(solicitudes)
Retorno: HTTPResponse[]: una matriz de datos de respuesta HTTP de cada solicitud de entrada.

0

246