Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

201
Vistas
Prueba un rechazo con Chai como prometí

Quiero probar una función que devuelve una promesa.

En esta prueba en particular, se espera que la promesa sea rechazada con un objeto Error que contiene el campo de message clásico (en esta prueba, se espera que sea igual a "my error message" ) y un campo personalizado que agregué llamado code , que es una cadena (como "EACCESS", "ERIGHT", etc., en esta prueba se espera que sea igual a "EFOO" )

Quiero usar chai-como-se prometió para eso.

 return expect(foo()).to.eventually.be.rejectedWith("my error message");

Esta afirmación funciona, pero ahora también me gustaría probar el campo de code .
¿Como hacer eso?

over 4 years ago · Santiago Trujillo
3 Respuestas
Responde la pregunta

0

Si está utilizando Chai-As-Promised (como dice que lo está haciendo), entonces permite encadenar rejectedWith , y establece que el objeto de aserción de cadena sea el objeto de error, lo que significa que cualquier cosa después de rejectedWith() ahora va a afirmar sobre el error. Esto te permite hacer cosas geniales como:

 return expect(foo()).to.eventually .be.rejectedWith("my error message") .and.be.an.instanceOf(Error) .and.have.property('code', 'EFOO');

Algunos de los métodos chai también se encadenan, por lo que puede usarlo para hacer algunas afirmaciones bastante anidadas sobre el error:

 return expect(foo()).to.eventually .be.rejectedWith("my error message") .and.have.property('stack') .that.includes('myfile.js:30')
over 4 years ago · Santiago Trujillo Denunciar

0

Al tener la versión 5.1.0 de ChaiAsPromised, la solución de Keithamus no funcionó para mí: rechazóCon no me dio el objeto de error para afirmar, pero "rechazado" sí:

 return expect(foo()) .to.be.rejected .and.be.an.instanceOf(Error) .and.have.property('code', 'EFOO');

Para afirmar múltiples propiedades

 return expect(foo()) .to.be.rejected .then(function(error) { expect(error).to.have.property('name', 'my error message'); expect(error).to.have.property('code', 'EFOO'); });
over 4 years ago · Santiago Trujillo Denunciar

0

La solución de @ Markko Paas no funcionó para mí hasta que agregué 'eventualmente', o el valor rechazado siempre es {} objeto vacío.

 return expect(foo()) .to.eventually.be.rejected .and.be.an.instanceOf(Error) .and.have.property('code', 'EFOO');
over 4 years ago · Santiago Trujillo Denunciar
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda