Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

188
Vistas
¿Combinar una cantidad arbitraria de matrices, que pueden tener elementos compartidos, en un solo objeto de diccionario anidado que considere esos elementos compartidos?

Estoy intentando compilar un objeto de diccionario de "estructura de carpetas" de imagen grande a partir de múltiples matrices que contienen cadenas de nombres de carpetas. Algunos de los nombres de carpetas/subcarpetas se compartirán entre las matrices y el objeto de diccionario anidado debe reflejar eso.

Al recorrer cada conjunto de nombres de carpetas para verificar si esa "estructura" ya existe dentro del objeto de diccionario anidado, parece que no puedo entender cómo contabilizar las carpetas anteriores y las carpetas compartidas, considerando que podría haber cualquier número de carpetas en cada matriz. ¿Cómo puede dar cuenta de ese número arbitrario sin escribir manualmente una cantidad interminable de bucles for?

Aquí hay un ejemplo básico de cómo podrían verse las matrices:

 var test1 = ["sub1", "sub2", "sub3"]; var test2 = ["sub1", "other"]; var test3 = ["sub0", "misc"]; var test4 = ["sub1", "sub2", "proj", "img"];

Y aquí está el resultado deseado basado en el ejemplo anterior:

 var folder_structure = { "sub0": { "misc": {} }, "sub1": { "sub2": { "sub3": {}, "proj": { "img": {} } }, "other": {} }, };
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
1 Respuestas
Responde la pregunta

0

Bueno, puedes hacerlo de muchas maneras. Aquí está mi solución basada en la recursividad:

 var test1 = ["sub1", "sub2", "sub3"]; var test2 = ["sub1", "other"]; var test3 = ["sub0", "misc"]; var test4 = ["sub1", "sub2", "proj", "img"]; const arrays = [test1, test2, test3, test4]; // just organizing all together const addFolders = (root, folders) => { // let the base case for recursion be an empty folders array if (!folders.length) return root; const curFolderName = folders[0]; const newFolder = root[curFolderName] || {}; root[curFolderName] = newFolder; // recursive call: return addFolders(root[curFolderName], folders.slice(1)); } // here you can also use an empty object as temp // result-storage and a simple for or forEach loop // instead of reduce method (up to your taste). const result = arrays.reduce((acc, folders) => addFolders(acc, folders) && acc, {}) console.dir(result);
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Denunciar
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda