Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

193
Vistas
Javascript: generalice una función que se puede usar de dos maneras diferentes pero en el mismo contexto

CÓDIGO

He implementado una función que "responsifica" las dimensiones (dimensiones sensibles).

Este es mi método actual:

 export default (originalDimensions, finalWidth = WINDOW_WIDTH) => { const responsiveWidth = finalWidth; const responsiveHeight = ruleOfThree( originalDimensions.height, originalDimensions.width, responsiveWidth ); return { width: responsiveWidth, height: responsiveHeight, }; }; /* Helper */ function ruleOfThree (originalX, originalY, finalY, direct = true) => { if (direct) { return (originalX * finalY) / originalY; } return (originalY * finalY) / originalX; };

Problema

Como puede ver, solo devuelve un objeto con dimensiones sensibles. El principal problema que estoy experimentando es que solo adapta las dimensiones dadas a un "ancho final" dado. Pero, ¿y si, en lugar de un ancho final, recibo una altura final (para que el método adapte el ancho original a esa altura final)?

¿Cómo puedo agregar flexibilidad al método para poder resolver ese escenario sin tener que crear otro método diferente?

¿Algún patrón o idea de diseño?

Nota

Si paso la altura final (en lugar de un ancho final) de la siguiente manera: responsifyDimensions(photo.dimensions, /*finalHeight = 100*/)

entonces, el método tendrá que hacer:

 export default (originalDimensions, finalHeight = WINDOW_HEIGHT) => { const responsiveHeight = finalHeight; <---- const responsiveWidth = ruleOfThree( originalDimensions.width, originalDimensions.height, <----- responsiveHeight <----- ); return { width: responsiveWidth, height: responsiveHeight, }; }

Los códigos se ven muy similares... así que supongo que podría haber una forma sencilla de hacer que el método original sea más "flexible".

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
1 Respuestas
Responde la pregunta

0

Iría por la deconstrucción de objetos en el último parámetro, y luego, dependiendo del valor establecido, cambiaría ancho/alto, así:

 export default (originalDimensions, { finalWidth, finalHeight } = {}) => { if (finalHeight) { return { width: ruleOfThree( originalDimensions.height, originalDimensions.width, finalHeight ), height: finalHeight, }; } const width = finalWidth ?? WINDOW_WIDTH; return { width, height: ruleOfThree( originalDimensions.width, originalDimensions.height, width ), }; }; /* Helper */ function ruleOfThree (originalX, originalY, finalY, direct = true) => { if (direct) { return (originalX * finalY) / originalY; } return (originalY * finalY) / originalX; }; /* usage */ // Fit width const dimsWidth = responsifyDimensions(photo.dimensions, { finalWidth: 100 }); // Fit height const dimsHeight = responsifyDimensions(photo.dimensions, { finalHeight: 100 }); // Fit default (WINDOW_WIDTH as width) const dimsDefault = responsifyDimensions(photo.dimensions);
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Denunciar
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda