Tengo una consulta y estoy tratando de anotar el recuento de cada valor para el campo tail_tip . Mis filtros de consulta originales en una tabla relacionada, por lo que es necesario usar distintos (). No estoy exactamente seguro de cómo describirlo, pero aparece cuando anoto la consulta distinta, la consulta ya no es distinta. Aquí están mis consultas con las que estoy jugando en mi caparazón.
// Without distinct() Ski.objects.filter(published=True, size__size__in=[178, 179, 180, 181, 182, 183, 184]).count() // 318 skis = Ski.objects.filter(published=True, size__size__in=[178, 179, 180, 181, 182, 183, 184]).distinct() skis.count() // 297 skis.values('tail_tip').order_by('tail_tip').annotate(count=Count('tail_tip')) // <QuerySet [{'tail_tip': 'flat', 'count': 99}, {'tail_tip': 'full_twin', 'count': 44}, {'tail_tip': 'partial_twin', 'count': 175}]> // total count = 318 Dado que skis ya es distinct() , no sé por qué cuando lo anoto, el recuento total es igual a la consulta no distinta.
Suponiendo que la tabla relacionada llamada Size and Ski tiene uno a muchos. Esto podría hacerse de esta manera:
ski_filtered = Ski.objects.filter( published=True, id__in=Size.objects.values("skis__id").filter( # Maybe somethig else than `skis` here, you didn't show its model, so I couldn't know size__in=[178, 179, 180, 181, 182, 183, 184] ) ) skis.values('tail_tip').distinct().order_by('tail_tip').annotate(count=Count('tail_tip')) Por qué: DISTINCT no se pudo usar con annotate() . La implementación de annotate() en django se realiza con su propia cláusula GROUP BY . Por lo tanto, la aplicación de distinct() en la consulta ya GROUP BY -ed simplemente no podría funcionar.
Intente agregar distinct=True :
skis.values('tail_tip').order_by('tail_tip').annotate(count=Count('tail_tip', distinct=True))