Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

247
Vistas
Si se crea un azúcar sintáctico específico en un idioma, ¿es posible tener prioridad sobre el operador de agrupación ( ) en el orden de las operaciones?

Relacionado con:

¿La funcionalidad del operador de agrupación () en JavaScript difiere de Haskell u otros lenguajes de programación?

¿El operador de tubería estilo Hack |> tiene prioridad sobre el operador de agrupación ( ) en el orden de las operaciones en JavaScript?

Al menos, para el último tema, desafortunadamente, todavía no hemos llegado a una conclusión, por lo tanto, me gustaría preguntar de manera más general;

Si se crea un azúcar sintáctico específico en un idioma, ¿es posible tener prioridad sobre el operador de agrupación ( ) en el orden de las operaciones?

En el problema más específico, hay una propuesta/hack-pipeline-operator de JavaScript TC39 , y las especificaciones afirman:

ingrese la descripción de la imagen aquí

y por la funcionalidad,

https://stackoverflow.com/a/69429001/10638454

 lhs |> rhs

es azúcar sintáctico para

 (% => rhs)(lhs)
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda