Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

302
Vistas
TypeScript: modificación de la copia de la lista del diccionario sin mutación

He revisado varias de las respuestas y deduzco que esto podría ser un error lógico, pero no puedo encontrar una manera de lograrlo.

Tengo una lista de diccionarios en mecanografiado/javascript. Uno es una copia del otro para el seguimiento. Cuando estoy modificando una de las listas, la otra también se modifica. Explique amablemente una posible manera de lograr lo mismo.

 var a = new Array({"x":[2,3,14,5,7,8],"y":[7,8,9,10]}) // var b = a.slice(); //I have tried different ways of slicing as well; for example: b = [...a] b.filter(i=> i['x']= i['x'].filter(z=>z%2==0)) console.log(a,b)

Este código modifica las listas a y b. Quiero lograr la modificación de b sin afectar a ¿es posible?

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
3 Respuestas
Responde la pregunta

0

Esto sucede porque el objeto {"x":[2,3,14,5,7,8],"y":[7,8,9,10]} en realidad solo existe una vez en su código. Este objeto específico está presente en dos matrices diferentes. Esto significa que cuando edite este objeto, los cambios se reflejarán en ambas matrices.

Puede verificar esto haciendo a[0] === b[0] . Esto da como resultado true , porque la referencia a este objeto es idéntica: son literalmente el mismo objeto en oposición a dos objetos que contienen exactamente los mismos datos.

Hay dos enfoques comunes para este problema:

Una copia profunda es la solución más simple para este caso particular. Esto recrea la matriz y, aunque los datos parecen ser los mismos, en realidad son objetos diferentes. La forma más sencilla de hacerlo es usando var b = JSON.parse(JSON.stringify(a)) . Tenga en cuenta que es posible que esto no siempre funcione, ya que las estructuras circulares provocarán un error y se perderán funciones.

El segundo enfoque es trabajar de manera inmutable, es decir. creando nuevos objetos en lugar de modificar los existentes. Hay muchas bibliotecas que ayudan con esto, como 'immutability-helper' o 'immutable.js'. También puede resolver esto sin bibliotecas, pero a veces da como resultado un código feo. Ejemplo

var b = a.map(obj => ({ ...obj, x: obj.x.filter(numbers => numbers % 2 === 0)}))

Creamos nuevos objetos y matrices que contienen los valores que queremos, en lugar de mutarlos a los valores que queremos. ...obj nos da una copia superficial del objeto, y luego reemplazamos la propiedad x con una matriz completamente nueva (es decir, no mutada) con los datos filtrados.

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Denunciar

0

Necesitas hacer una copia profunda de la fuente.

Hay diferentes formas de crear una copia profunda: por ejemplo, marque esta copia profunda de una matriz en Angular 2 + TypeScript

una forma simple es convertir a JSON y viceversa

 var b = JSON.parse(JSON.stringify(a)); 

 var a = new Array({"x":[2,3,14,5,7,8],"y":[7,8,9,10]}) var b = JSON.parse(JSON.stringify(a)); //I have tried different ways of slicing as well; for example: b = [...a] b.filter(i=> i['x']= i['x'].filter(z=>z%2==0)) console.log(a, b)

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Denunciar

0

Puedes probar esto:

 var a = new Array({"x":[2,3,14,5,7,8],"y":[7,8,9,10]}) var b = JSON.parse(JSON.stringify(a)); b.filter(i=> i['x']= i['x'].filter(z=>z%2==0)) console.log(a,b)

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Denunciar
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda