Estoy trabajando con JUnit 5 en Java SE 11 y descubrí que assertEquals(-0.0,0.0) falla. ¿Porqué es eso? Java en sí mismo está perfectamente feliz con "-0. == 0.". A continuación se muestra el código de ejemplo.
double dVar1 = 0; double dVar2 = -dVar1; System.out.println( dVar1 == dVar2 ); // true System.out.println( -0. == 0. ); // true assertEquals( dVar1, dVar2, .00001 ); // passes assertEquals( 0.0, -0.0, .0001 ); // passes assertEquals( 0.0, -0.0 ); // fails assertEquals( dVar1, dVar2 ); // failsJava no tiene problemas con -0 y 0. Pero en el método assertEquals use este método de la clase Double para convertir parámetros a longBits y los valores reternidos no son los mismos.
public static long doubleToLongBits(double value) { long result = doubleToRawLongBits(value); // Check for NaN based on values of bit fields, maximum // exponent and nonzero significand. if ( ((result & DoubleConsts.EXP_BIT_MASK) == DoubleConsts.EXP_BIT_MASK) && (result & DoubleConsts.SIGNIF_BIT_MASK) != 0L) result = 0x7ff8000000000000L; return result; }En su caso, debe usar el primer assertEquals (doble esperado, doble real, doble delta) que se basa en la operación matemática: return doublesAreEqual (value1, value2) || Math.abs(valor1 - valor2) <= delta