Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

238
Vistas
What is the difference between z.optional(z.string()) and z.ostring() of zod?

To make any schema optional, I've seen that zod provides two methods: z.optional(z.string()) and z.ostring(). I wonder what is the difference between them? And what should I use for most cases?

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
2 Respuestas
Responde la pregunta

0

Looking at the source code reveals that:

const ostring = () => stringType().optional();

And from the readme we know that:

const optionalString = z.string().optional(); // string | undefined

// equivalent to
z.optional(z.string());

So there is no difference

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Denunciar

0

The two ways are the same.

z.ostring() and the like are shortcuts. They are equivalent in function to wrapping the normal type with z.optional() or chaining .optional(). In fact, they are implemented internally using the chained .optional().

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Denunciar
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda