Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

226
Vistas
¿Cuál es la diferencia entre z.opcional(z.string()) y z.ostring() de zod?

Para hacer que cualquier esquema sea opcional, he visto que zod proporciona dos métodos: z.opcional(z.string()) y z.ostring(). Me pregunto cuál es la diferencia entre ellos. ¿Y qué debo usar para la mayoría de los casos?

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
2 Respuestas
Responde la pregunta

0

Mirando el código fuente revela que:

 const ostring = () => stringType().optional();

Y del readme sabemos que:

 const optionalString = z.string().optional(); // string | undefined // equivalent to z.optional(z.string());

Entonces no hay diferencia

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Denunciar

0

Las dos formas son iguales.

z.ostring() y similares son atajos . Su función es equivalente a envolver el tipo normal con z.optional() o encadenar .optional() . De hecho, se implementan internamente usando el .optional() encadenado.

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Denunciar
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda