Estoy tratando de entender si hay alguna diferencia. Intentaré explicarlo con un ejemplo de Express Docs: https://expressjs.com/en/guide/using-middleware.html

 function logOriginalUrl (req, res, next) { console.log('Request URL:', req.originalUrl) next() } function logMethod (req, res, next) { console.log('Request Type:', req.method) next() } const logStuff = [logOriginalUrl, logMethod] app.get('/user/:id', logStuff, (req, res, next) => { res.send('User Info') })

logOriginalUrl y logMethod son middlewares en este ejemplo. ¿Qué pasaría si lo escribo así:

 function logOriginalUrl() { console.log('Request URL:', req.originalUrl); } function logMethod() { console.log('Request Type:', req.method); } app.get('/user/:id', (req, res, next) => { logOriginalUrl(); logMethod(); res.send('User Info') })

¿Hay alguna diferencia entre estos dos? Este es un ejemplo muy simple, pero se puede aplicar a cualquier otro ejemplo en el que tenga que manipular req o hacer cualquier otra cosa.

¿Cuál es la diferencia entre un middleware y una llamada + en espera de una función dentro del controlador de ruta?

Teóricamente, cualquier cosa que pueda hacer como middleware, siento que puedo lograr exactamente lo mismo esperando la misma función en la función del controlador de ruta. Entonces, ¿qué echo de menos?