Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

235
Vistas
¿Por qué es a = nulo? [] de tipo nunca []?

¿Por qué obtengo una inferencia de tipo diferente aquí para la matriz?

 const a = []; // any[] const b = null ?? []; // never[]

demostración aquí

over 4 years ago · Santiago Trujillo
1 Respuestas
Responde la pregunta

0

Lo "correcto" sería inferir never[] para el literal de matriz vacío [] , porque el tipo de un literal de matriz es la unión de los tipos de sus elementos, y never es la unión de un conjunto vacío.

Sin embargo, dado que inferir never[] generalmente no es lo que el usuario pretende al escribir const a = [] , este caso particular recibió un tratamiento muy especial en el compilador , y ahora comienza infiriendo implícitamente any[] y luego refinando el tipo basado en el flujo de control posterior.

No parece haber ningún significado más profundo detrás de esto: es solo lo que resulta ser más útil en la mayoría de los casos.

over 4 years ago · Santiago Trujillo Denunciar
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda