Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

166
Vistas
Usando Task.FromResult para convertir implícitamente una Task<T> a una Task<X> donde T : X?
Task<IDictionary<double, double>> GetTaskDict() { return Task.FromResult(new Dictionary<double, double> () ); }

Este código no se compila porque no podemos convertir Task<Dictionary<double, double>> a Task<IDictionary<double, double>>. ¿Por qué esto no funciona? ¿Es posible hacer que este tipo de llamada funcione? Esto se opone a un método como este que compila

 IDictionary<double, double> GetTaskDict() { return new Dictionary<double, double> (); }
over 4 years ago · Santiago Trujillo
2 Respuestas
Responde la pregunta

0

return Task.FromResult<IDictionary<double, double>>(new Dictionary<double, double>());

Esto se debe a que Task<T> no es covariante, por lo que Task<Foo> no es intercambiable con Task<IFoo> incluso si Foo : IFoo .

También puede considerar usar ValueTask<T> si va a tener muchos resultados disponibles de forma sincrónica; es significativamente más económico en ese escenario. Incluso puede usar el uso implícito de new() en ese escenario:

 ValueTask<IDictionary<double, double>> GetTaskDict() { return new(new Dictionary<double, double>()); }

(aquí, new(...) se interpreta como new ValueTask<IDictionary<double, double>>(...) del tipo de retorno declarado del método)

over 4 years ago · Santiago Trujillo Denunciar

0

Supongamos que fuera posible.

Entonces alguien podría hacer esto:

 Task<IDictionary<double, double>> myTaskDict = new Task<Dictionary<double, double>>(); Task.SetResult(myIDictionaryWhichIsNotActuallyADictionary);

En otras palabras, como ha dicho @MarcGravell, Task no es covariante, y por muy buenas razones.


Sin embargo, puede especificar el tipo explícitamente así:

 Task<IDictionary<double, double>> GetTaskDict() { return Task.FromResult<IDictionary<double, double>>(new Dictionary<double, double>()); }
over 4 years ago · Santiago Trujillo Denunciar
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda