Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

250
Vistas
¿Cómo usar clases selladas con genéricos?

Tengo una clase abstracta principal y clases secundarias que toman genéricos.

 public abstract sealed class Parent<T> permits ChildA, ChildB {} public non-sealed class ChildA<T extends FileTypeA> extends Parent{} public non-sealed class ChildB<T extends FileTypeB> extends Parent{}

En la clase principal, recibo advertencias:

 ChildA is a raw type. References to generic type ChildA<T> should be parameterized ChildB is a raw type. References to generic type ChildB<T> should be parameterized

En las clases para niños, recibo advertencias:

 Parent is a raw type. References to generic type Parent<T> should be parameterized

Haciéndolos parametrizados así:

 public abstract sealed class Parent<T> permits ChildA<T extends FileTypeA>, ChildB<T extends FileTypeB> {}

O incluso

 public abstract sealed class Parent<T> permits ChildA<T>, ChildB<T> {}

Da el error:

 Bound mismatch: The type T is not a valid substitute for the bounded parameter <T extends FileTypeA> of the type ChildA<T>

¿Cómo eliminar estas advertencias y errores?

over 4 years ago · Santiago Trujillo
1 Respuestas
Responde la pregunta

0

La advertencia " Parent is a raw type " no tiene ninguna relación con las clases selladas, ya que el uso de las extends Parent cuando Parent<T> es una clase genérica generará dicha advertencia ya que existen genéricos.

Lo más probable es que quieras usar

 public non-sealed class ChildA<T extends FileTypeA> extends Parent<T> {} public non-sealed class ChildB<T extends FileTypeB> extends Parent<T> {}

El otro problema parece ser un error de Eclipse, ya que solo puedo reproducir la advertencia allí. Cuando cambio la declaración a permits ChildA<?>, ChildB<?> , la advertencia desaparece, pero no debe hacer esto.

La especificación del lenguaje Java define la cláusula de permits como

 ClassPermits: permits TypeName {, TypeName}

mientras que TypeName está vinculado a

 TypeName: TypeIdentifier PackageOrTypeName . TypeIdentifier PackageOrTypeName: Identifier PackageOrTypeName . Identifier

Esto conduce claramente a una secuencia de identificadores separados por puntos sin ningún parámetro de tipo. Consistentemente, javac rechaza una construcción como permits ChildA<?>, ChildB<?> .

En otras palabras, Eclipse no debería generar una advertencia aquí y, lo que es más importante, no aceptar tipos parametrizados en una cláusula de permit . Su mejor opción es esperar una corrección de la compatibilidad con Java 17 de Eclipse. Podría agregar un @SuppressWarnings("rawtypes") Parent toda la clase principal para que desaparezca la advertencia, pero como eso afectaría a toda la clase, no lo recomiendo.

over 4 years ago · Santiago Trujillo Denunciar
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda