Tengo un objeto anulable y estoy tratando de generar una excepción si el objeto no es null y no cumple una condición.
Intento de esta manera con Optional :
Optional.ofNullable(nullableObject) .filter(object -> "A".equals(object.getStatus())) .orElseThrow(() -> new BusinessUncheckedException("exception message")); Cuando el objeto no es null , funciona como quiero, pero de lo contrario, también arroja la excepción (y no quiero eso).
Hay una manera de hacerlo con Optional u otras formas que no usan if object != null ?
Suponiendo que no está haciendo nada con el objeto devuelto, podría usar ifPresent y pasar un Consumer
nullableObject.ifPresent(obj -> { if (!"A".equals(obj.getStatus())) { throw new BusinessUncheckedException("exception message"); } }); Nota: Como @Pshemo mencionó en los comentarios, el contrato de la interfaz funcional del Consumer permite lanzar solo RuntimeExceptions.
De lo contrario, es mejor que verifique si lo menciona.
En mi opinión, usar un filter en Opcional para verificaciones como estas no es tan legible/intuitivo. Yo preferiría,
if (obj != null && !"A".equals(obj.getStatus())) { throw new BusinessUncheckedException("exception message"); }Si map a nulo, el Opcional se vuelve vacío:
Optional.ofNullable(nullableObject) .map(object -> "A".equals(object.getStatus()) ? object : null) .ifPresent(object -> { throw new BusinessUncheckedException("exception message"); });