Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

194
Vistas
¿Cómo podría simular una falta de descriptor de archivo?

Me gustaría provocar una situación en la que no quede ningún descriptor de archivo.

He estado pensando en 2 posibilidades:

  1. Abriendo miles de archivos aleatoriamente hasta que el resultado de open sea -1
  2. Establezca un número muy bajo de descriptores de archivos disponibles (digamos stdin, stdout y stderr).

¿Como lo harias?

over 4 years ago · Santiago Trujillo
1 Respuestas
Responde la pregunta

0

Puede limitar la cantidad de descriptores de archivos que un proceso puede abrir en Linux usando ulimit.

Ejecutar ulimit -n 3 antes de ejecutar su programa C debería hacer que sea un error abrir más archivos, ya que stdin, stdout y stderr ocupan los primeros 3 descriptores.

Un ejemplo:

 $ ulimit -n 3 $ echo > /dev/null zsh: too many open files: /dev/null

El propio proceso de shell intenta abrir /dev/null para redirigir stdout antes de cerrarlo allí, por lo que obtiene un error. Su programa C recibirá exactamente el mismo error la primera vez que llame a fopen , open , socket , etc. (o cualquier cosa que asigne un nuevo descriptor de archivo).

over 4 years ago · Santiago Trujillo Denunciar
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda