Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

207
Vistas
o como atajo de si... no es ninguno más

Muy a menudo tendré asignaciones como:

 data = { 'a': var_a if var_a is not None else default_a, ... }

Esto es algo detallado. Creo que esto se puede acortar a

 data = { 'a': var_a or default_a, ... }

al menos si sé que var_a no tomará un valor como 0 o [].

¿Hay alguna desventaja en usar esta notación más corta?

over 4 years ago · Santiago Trujillo
2 Respuestas
Responde la pregunta

0

Malo si var_a es falso . Esto incluye el booleano False, cero de cualquier tipo numérico y algunos otros. Por ejemplo, [] or 'foo' imprime 'foo'. Me gusta la idea, tal vez haya alguna otra forma Pythoniana de hacer que funcione.

over 4 years ago · Santiago Trujillo Denunciar

0

var_a or default_a es la forma habitual de hacerlo cuando Ninguno se trata igual que cualquier valor 'Falso' (0, [], Falso, ...).

Si necesita verificar específicamente Ninguno, puede expresarlo así:

 'a': (var_a,default_a)[var_a is None]

o al menos evitar el not invirtiendo el orden

 'a': default_a if var_a is None else var_a

Si vas a hacer esto a menudo, podrías hacer una función para acortar la expresión:

 def noNone(v,d): d if v is None else v

...

 'a': noNone(var_a,default_a)
over 4 years ago · Santiago Trujillo Denunciar
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda