Tengo las siguientes clases de Java y Kotlin:
package nl.friesoft.solaredgenotifier; class SolarEdgeException extends Exception { public SolarEdgeException(String s) { super(s); } } package nl.friesoft.solaredgenotifier class SiteStorage(context: Context): ISolarEdgeListener { override fun onError(site: Site?, exception: SolarEdgeException?) { } }Y me sale este error de compilación:
La función 'pública' expone su tipo de parámetro 'público/ paquete /' SolarEdgeException
Ambas clases están en el mismo paquete, entonces, ¿por qué no se compila esto?
Las clases por defecto en Kotlin son public , por lo que cada miembro/función está expuesta al mundo exterior. Por el contrario, en Java la visibilidad predeterminada, que omite una palabra clave de visibilidad como public , protected o private , es package-private .
SolarEdgeException es package-private , mientras que su usuario SiteStorage es completamente public .
Eso significa que un usuario de SiteStorage no puede capturar ni usar su excepción en absoluto.
Desafortunadamente, Kotlin no tiene el concepto de package-private , porque los paquetes no se administran de la misma manera que en Java.
Lo mejor que puede tener es internal , lo que significa que la definición es visible para todo el módulo.
Yo diría, en este caso, que SolarEdgeException sea una clase public , manteniendo el constructor como package-private .
Hay un hilo en el foro sobre la visibilidad package-private para Kotlin, es una lectura interesante.
kotlin-to-support-package-protected-visibility