He escrito una startsWith(substring) que también es aplicable a cadenas anulables. Desafortunadamente, mi implementación da como resultado un StackOverflowError porque la extensión se llama a sí misma y no al String.startsWith(..) .
private fun String?.startsWith(sub: String): Boolean = this?.startsWith(sub)==true ¿Es posible llamar a String.startsWith(..) ?
Puede usar la import as sintaxis para importar explícitamente el método startsWith de la biblioteca estándar con un nombre diferente que luego puede usar sin conflicto:
import kotlin.text.startsWith as ktStartsWith private fun String?.startsWith(sub: String): Boolean = this?.ktStartsWith(sub) == truePuedes escribirlo así:
private fun String?.startsWith(sub: String): Boolean = this?.startsWith(sub, false) == true que usa esta firma de startsWith de StringsJVM.kt :
public fun String.startsWith(prefix: String, ignoreCase: Boolean = false): Boolean De esta manera, al pasar explícitamente un valor al parámetro ignoreCase ,
evita la recursividad porque su función de extensión ya no se llama a sí misma.
Primero debe hacer la verificación nula, luego llamar a startsWith a la String no nula. Aquí hay un ejemplo usando run :
private fun String?.startsWith(sub: String, ignoreCase: Boolean = false): Boolean = this?.run{startsWith(sub, ignoreCase)} ?: false Dentro del bloque this?.run{ /* this is non-null inside here */} . Por lo tanto, llamar a startsWith inside no llamará a su propio método de extensión.