Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

314
Vistas
Convención de nomenclatura para métodos y propiedades en Swift. ¿Puedo usar las palabras clave "obtener", "establecer" y "es"?

Cuando creo una función en Swift, ¿puedo usar las palabras "obtener" y "establecer"? Por ejemplo, ¿puedo declarar una función como func getAuthorizedUsers() en lugar de func authorizedUsers() ? En ObjectiveC, no se sugiere usar las palabras clave get y set al declarar funciones. ¿Qué tal en Swift?

Además, al declarar propiedades, ¿puedo usar la palabra clave "es"? Por ejemplo:

 public var isAuthorized: Bool { get { return true } }

He leído los documentos de la convención de nomenclatura de Swift, pero no pude encontrar la respuesta a mi pregunta. Gracias.

over 4 years ago · Santiago Trujillo
1 Respuestas
Responde la pregunta

0

Todas las reglas se describen aquí .

Para get , eso claramente viola la regla "Omitir palabras innecesarias". Si un método devuelve algo, el sitio de la llamada sabrá que se usa para obtener algún valor. No es necesario que repitas esa idea. Puede considerar convertir esto en una propiedad calculada si no se requieren parámetros.

Para set , podría ser apropiado a veces. Si su método solo necesita un parámetro y hay un captador correspondiente,

 func getFoo() -> Int { ... } func setFoo(_ foo: Int) { ... }

Esa es una buena señal de que esto se puede convertir en una propiedad calculada:

 var foo: Int { get { ... } set { ... } }

Un buen ejemplo donde es apropiado tener set es el método UIButton.setTitle . Toma dos parámetros, por lo que una propiedad calculada no funcionaría.

Para is , eso claramente se ajusta a la regla "Los usos de métodos y propiedades booleanos deben leerse como afirmaciones sobre el receptor". Entonces sí, deberías usarlo para miembros booleanos.

over 4 years ago · Santiago Trujillo Denunciar
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda