Esencialmente, mis preguntas son las indicadas anteriormente en el título. Lo que realmente estoy tratando de saber es por qué estaría al tanto de mí para construir una página web utilizando el marco Django en lugar de construirla únicamente con HTML5 y CSS3.
Sé que Django utiliza arranque de HTML5 y CSS y aquí es donde surgen mis preguntas sobre la eficiencia del uso del marco Django en lugar de usar únicamente HTML5/CSS3.
1.) ¿Cuáles son las ventajas de Django?
2.) ¿Qué me ofrece la utilización del framework Django que no me ofrece HTML5/CSS3?
3.) HTML5 también puede crear páginas web dinámicas al igual que Django. ¿Por qué Django sería mejor para una página web dinámica?
Estoy buscando una respuesta muy válida aquí ya que estoy a punto de comenzar a construir mi página web. Las respuestas que obtenga a estas preguntas serán el clavo en el ataúd del método que usaré para construir la página web. Gracias, damas y caballeros, y espero que encuentre que valga la pena responder esta pregunta.
Django es un framework del lado del servidor. Así que tiene poco que ver con HTML.
Django le brindará formas más sencillas/estandarizadas de manejar solicitudes HTTP y manipular entradas en la base de datos, entre otras cosas.
HTML5 por sí solo no permite páginas web dinámicas. Puede tener páginas web interactivas, pero siempre serán las mismas, para cada usuario, cada vez que acceda a ellas.
Django es un marco de aplicación web de Python que le permite enviar solicitudes desde su página a un servidor que, a su vez, proporcionará una respuesta a su página web.
Ventajas: el poder de Django es la capacidad de configurar rápidamente tanto el cliente (su página) como el backend (la lógica del lado del servidor). El backend puede incluir escribir en una base de datos, procesar información, recuperar información que posteriormente es una respuesta enviada a su página web.
HTML5/CSS3 son lenguajes de marcado para su página web. Puede usar editores como sublime o incluso notepad ++ si está creando una página web estática. Django, como la mayoría de los marcos de aplicaciones web, se usan por lo que describí en el n. ° 1 (y muchas otras razones no enumeradas).
HTML5 brinda la capacidad de crear páginas web dinámicas (usando una biblioteca del lado del cliente como JQuery como un script incrustado), Django lo ayuda a crear aplicaciones web. Puede escribir una página web usando solo HTML5 y JQuery para mostrar la lista de programas de televisión que se encuentran actualmente en ABC enumerando lo que se está reproduciendo actualmente, pero ¿qué pasa mañana? Necesita ayuda del lado del servidor creando una respuesta que obtenga todos los programas para mañana llamando a la API de ABC. Eche un vistazo a la lógica del lado del servidor y las aplicaciones web.
En resumen, hay páginas web y aplicaciones web. Me parece que estás construyendo lo primero, por lo que Django podría ser excesivo.
1.) ¿Cuáles son las ventajas de Django?
Scripting del lado del servidor sin necesidad de utilizar PHP. Si ya trabajó con Python, no necesita aprender otro idioma para su servidor.
2.) ¿Qué me ofrece la utilización del framework Django que no me ofrece HTML5/CSS3?
Hm, implementación en un servidor, manejo de solicitudes de usuarios y páginas web generadas dinámicamente. Mencionaste hacer un sitio web intrincado en un comentario. No sé qué quiere decir con eso, pero un marco le permitirá hacerlo de esta manera más rápido que sin él. Especialmente, si solo confía en JS del lado del cliente con HTML5 y CSS3 estáticos, estoy bastante seguro de que tendrá dificultades para lograr su objetivo.
3.) HTML5 también puede crear páginas web dinámicas al igual que Django. ¿Por qué Django sería mejor para una página web dinámica?
No estoy muy seguro de que entiendas lo que significa dinámico. Dinámico significa generado a partir de código, a diferencia de estático, que significa servido directamente desde un archivo .html. Django te permite hacer ambas cosas, es un marco y ofrece mucha flexibilidad.