Con GcmNetworkManager , entiendo que dos tareas con la misma etiqueta nunca pueden ejecutarse simultáneamente. Esto es de acuerdo con la documentación aquí.

Por servicio, dos tareas con la misma etiqueta nunca se ejecutarán simultáneamente. Si llega una tarea recién programada mientras una tarea existente aún se está ejecutando, la nueva tarea se eliminará. Además, se pueden programar diferentes tareas al mismo tiempo, cada una invocada en un subproceso separado, si sus programaciones se superponen. Depende de usted garantizar la seguridad de los subprocesos al programar varias tareas.

Mi pregunta es:

Si programamos una tarea (una OneoffTask ):

 Task myTask = ... ;// create task of MY_TAG gcmNetworkManager.schedule(myTask);

Luego, en algún momento más adelante, lo cancelamos, pero supongamos que se está ejecutando actualmente (su GcmTaskService:onRunTask todavía se está ejecutando en su subproceso):

 // Cancel task // At this point GcmTaskService:onServiceRun could still be running (on a different thread)! // `GcmTaskService:onRunTask` will continue to run gcmNetworkManager.cancelTask(MY_TAG, ..);

y luego, en otro momento, reprogramamos la misma etiqueta:

 // Re-schedule task. // At this point GcmTaskService:onRunTask could still be running (on a different thread)! Task myTask = ... ;// create task of MY_TAG gcmNetworkManager.schedule(myTask);

cuando llega el momento de ejecutar GcmTaskService:onRunTask para la tarea reprogramada, ¿ GcmNetworkManager todavía sabe que hay una tarea en ejecución ( GcmTaskService::onRunTask() no ha regresado? (Tenga en cuenta que en este punto se canceló su etiqueta)

¿O realmente inicia un nuevo GcmTaskService y llama a GcmTakService:onRunTask porque su etiqueta fue cancelada? Lo que significa que en realidad podría haber dos GcmTaskService:onRunTask ejecutándose al mismo tiempo para la misma etiqueta.