Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

133
Vistas
Comparando tres arreglos muy grandes y creando un nuevo objeto

Muy bien, tengo tres arreglos con alrededor de 65k objetos en cada uno en node.js. Todos comparten una identificación: PARCELID, SBL y SBL20 son lo mismo. Quiero combinar los objetos de las diferentes matrices en un solo objeto que luego se inserta en la matriz final. Por alguna razón, la salida que obtengo contiene más de 130k objetos. Esto también es bastante ineficiente, así que si hay una mejor manera de hacerlo, soy todo oídos: he intentado usar map() aunque solo pude comparar dos matrices, no tres. Tengo un cuarto que me gustaría agregar a la mezcla también.

 var final = new Array(); count=0 TaxParcels.forEach((TaxParcel) => { TaxBills.forEach((TaxBill) => { if (TaxParcel.PARCELID == TaxBill.SBL20) { CodeEnforcements.forEach((CodeEnforcement) => { if (TaxParcel.PARCELID == CodeEnforcement.SBL) { parcel = { ID: TaxParcel.PARCELID, DETAILS: { TaxParcel: TaxParcel, TaxBill: TaxBill, CodeEnforcement: CodeEnforcement, }, }; final.push(parcel); count++ } }); } }); }); console.log(final); console.log(count)

over 4 years ago · Santiago Trujillo
2 Respuestas
Responde la pregunta

0

Puede obtener una mejora en el rendimiento creando primero un mapa, con claves, con objetos vacíos relacionados con cada uno. Luego inyecte los objetos en esos objetos y filtre el resultado para tener solo objetos con las 3 claves:

 // sample data let TaxParcels = [{ PARCELID: 3 }, { PARCELID: 9 }, { PARCELID: 7 }]; let TaxBills = [{ SBL20: 9 }, { SBL20: 1 }, { SBL20: 3 }]; let CodeEnforcements = [{ SBL: 3 }, { SBL: 9 }, { SBL: 1 }]; // Solution let map = new Map([...TaxParcels, ...TaxBills, ...CodeEnforcements].map(o => [o.PARCELID??o.SBL20??o.SBL, {}]) ); for (let o of TaxParcels) map.get(o.PARCELID).TaxParcel = o; for (let o of TaxBills) map.get(o.SBL20).TaxBill = o; for (let o of CodeEnforcements) map.get(o.SBL).CodeEnforcement = o; let result = [...map.values()].filter(o => Object.keys(o).length === 3); console.log(result); console.log(result.length);

over 4 years ago · Santiago Trujillo Denunciar

0

La forma más simple (y quizás no la más significativa) es evitar forEach aquí: itera sobre toda la matriz sin sentido, incluso después de encontrar el elemento. No hay manera de romper forEach . Se puede reemplazar con bucles for-of con break o con métodos de matriz de find . Esto también eliminará los duplicados. El ejemplo de la última manera:

 const TaxParcels = [{ PARCELID: 1}, { PARCELID: 2}, { PARCELID: 3}]; const TaxBills = [{ SBL20: 1}, { SBL20: 2}, { SBL20: 3}]; const CodeEnforcements = [{ SBL: 1}, { SBL: 2}, { SBL: 3}]; const final = []; let count=0; for (const TaxParcel of TaxParcels) { const ID = TaxParcel.PARCELID; const TaxBill = TaxBills.find(({ SBL20 }) => SBL20 === ID); const CodeEnforcement = CodeEnforcements.find(({ SBL }) => SBL === ID); if (TaxBill && CodeEnforcement) { count++; final.push({ ID, DETAILS: { TaxParcel, TaxBill, CodeEnforcement } }); } } console.log(count); console.log(JSON.stringify(final, null, ' '));

Pero tal vez la mejora más significativa es usar estructuras con clave de identificación más apropiadas como en otra respuesta aquí.

over 4 years ago · Santiago Trujillo Denunciar
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda