Tengo una pregunta sobre el comportamiento de async.each. considera el código:

 const examples = [1,2]; const asyncTask = (index) => { return new Promise(resolve => { setTimeout(() => { console.log(`Inside setTimeout-${index}`); resolve(true); }, 1500) }); } function testingAsyncEach(callback){ async.each(examples, (example, innerCallback) => { asyncTask(example).then(isDone => { console.log(`isDone: ${isDone}`); innerCallback(null); }); }, err => { console.log('done testingAsyncEach'); return callback() }) } testingAsyncEach(() => {console.log('final callback testingAsyncEach');})

un código simple usando el módulo "async" en nodejs, usando la matriz [1,2] y en cada elemento de la matriz ejecutando la función "asyncTask" que devuelve una nueva promesa que se resuelve después de un tiempo de espera de 1,5 segundos.

en este escenario la salida del programa es:

 Inside setTimeout-1 isDone: true Inside setTimeout-2 isDone: true done testingAsyncEach final callback testingAsyncEach

pero cuando cambié la función "testingAsyncEach" para usar la sintaxis "await":

 function testingAsyncEach(callback){ async.each(examples, async (example, innerCallback) => { const isDone = await asyncTask(example); console.log(`isDone: ${isDone}`); innerCallback(null); }, err => { console.log('done testingAsyncEach'); return callback() }) }

async.each no está esperando a que finalice "asyncTask". producción:

 Inside setTimeout-1 isDone: true done testingAsyncEach final callback testingAsyncEach Inside setTimeout-2 isDone: true

¿Puede ayudarme a entender por qué usar "esperar" en lugar de "entonces" cambia el comportamiento? ¿Cómo puedo seguir usando la sintaxis "esperar" y obtener el resultado adecuado? ¡Gracias!