En primer lugar, tenga en cuenta que no espero why do you want to obfuscate library . Este es un problema genuino por el que estoy preguntando.

He tenido problemas con R8/ofuscación con una biblioteca de Android escrita en Kotlin.

Tengo un método de API público que está anotado con @JvmStatic y ese método toma un Lambda como parámetro.

Por ejemplo, eche un vistazo al código a continuación,

 typealias MyLambdaCallback = (String, Map<String, Any>) -> Unit @Keep object MyApi { private var callback: MyLambdaCallback? = null @JvmStatic fun setCallback(callback: MyLambdaCallback) { this.callback = callback } }

He agregado @Jvmstatic para que el código de llamada de Java pueda llamar al método de forma estática en lugar de hacer MyApi.INSTANCE.setCallback()

Cuando libero la biblioteca sin minification , todo está bien y el código de llamada de Java y Kotlin se escribe como se esperaba.

Pero ahora quiero liberar la biblioteca mientras activo la minification .

Eso crea un problema.

aquí está el error

java.lang.IncompatibleClassChangeError: se esperaba que el método 'void setCallback(kotlin.jvm.functions.Function2)' fuera de tipo virtual, pero en cambio resultó ser de tipo estático (aparece la declaración de 'com.demo.basic.Application' en /data/app/com.demo.basic-_0uJXPbtfs3UZ2Rp2h-RdQ==/base.apk!classes2.dex)

¿Estoy cometiendo un error en alguna parte o esto se espera como algún tipo de limitación?

¿Qué probé?

1. Eliminar @Jvmstatic resuelve el problema, pero creó un código de llamada Java feo

2. Mantuvo @Jvmstatic pero eliminó Lambda , convirtiendo Lambda en una interface with one method y todo funciona bien. Desafortunadamente SAM for Kotlin classes aún no está disponible, por lo que llamar al código de Kotlin se ve feo.