Estoy tratando de usar OkHttp 3.6.0 con Elasticsearch y no puedo enviar solicitudes a la API Multi GET de Elasticsearch .
Requiere enviar una solicitud HTTP GET con un cuerpo de solicitud. Desafortunadamente, OkHttp no admite esto de forma inmediata y genera una excepción si intento crear la solicitud yo mismo.
RequestBody body = RequestBody.create("text/plain", "test"); // No RequestBody supported Request request = new Request.Builder() .url("http://example.com") .get() .build(); // Throws: java.lang.IllegalArgumentException: method GET must not have a request body. Request request = new Request.Builder() .url("http://example.com") .method("GET", requestBody) .build();¿Hay alguna posibilidad de crear una solicitud GET con el cuerpo de la solicitud en OkHttp?
Preguntas relacionadas:
Encontré una solución para este problema después de algunos intentos. Tal vez alguien lo encuentre útil.
Hice uso de "Httpurl.Builder".
HttpUrl mySearchUrl = new HttpUrl.Builder() .scheme("https") .host("www.google.com") .addPathSegment("search") .addQueryParameter("q", "polar bears") .build();Su URL de solicitud de obtención ocurrirá exactamente de esta manera:
https://www.google.com/search?q=polar%20bearsY después de crear su URL, debe crear su solicitud de esta manera:
Request request = new Request.Builder() .url(mySearchUrl) .addHeader("Accept", "application/json") .method("GET", null) .build();Aquí está la fuente: https://square.github.io/okhttp/3.x/okhttp/okhttp3/HttpUrl.html
Técnicamente, RFC https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2616#section-9.3 dice que puede usar el cuerpo en la solicitud de obtención.
Lo que probé antes de cambiar a otra biblioteca cliente
Intenté reescribir la solicitud usando el interceptor de red
Probé la reflexión para cambiar el método.
Field field = originalRequest.getClass().getDeclaredField("method"); field.setAccessible(true); field.set(originalRequest, "GET");Conclusión : deberá cambiar la biblioteca, OKHttp no admite la solicitud GET con el cuerpo de la solicitud, debe usar el cliente apache o cualquier otro cliente que admita esto.
Sobre la base de la respuesta de @nilesh-salpe:
static class GetBodyBuilder extends Request.Builder { public Request.Builder get(RequestBody body) { this.post(body); try { Field field = Request.Builder.class.getDeclaredField("method"); field.setAccessible(true); field.set(this, "GET"); } catch (IllegalAccessException | NoSuchFieldException e) { throw new SliceException("Couldn't set dirty reflection", e); } return this; } }Entonces, en vez de hacer
new Request.Builder().get(getBody(input))Podemos hacer
new GetBodyBuilder().get(getBody(input))No es bonito, pero funciona.