Creé una situación de interbloqueo al hacer que 2 funciones bloquearan 2 filas en una tabla mysql en órdenes opuestos. Tengo @Transactional en ambas funciones. También tengo un aspecto aspectj en ambas funciones que vuelve a intentar el fallido como máximo 2 veces más.
Después del interbloqueo, un subproceso tiene éxito y el otro falla. El fallido vuelve a intentarlo. Hasta aquí todo bien. Sin embargo, hay 2 problemas después de este punto.
Cuando la función fallida se reintentó por segunda vez, lee las 2 filas nuevamente. Sin embargo, el valor del primero es antiguo y el del segundo es nuevo.
Al final, la transacción falla porque la transacción ya estaba marcada para reversión. Entonces, el proxy @Transactional está alrededor del proxy de reintento. ¿Hay alguna forma de invertir el orden? Intenté que el proxy de reintento heredara Ordered y establecí el pedido en Ordered.HIGHEST_VALUE y Ordered.LOWEST_VALUE, pero ninguno funcionó.
Intenté el reintento de primavera y funcionó a las mil maravillas. Sin embargo, todavía estoy investigando cómo hace magia.
Básicamente hice esto:
agregar dependencia en org.springframework.retry spring-retry
agregue @EnableRetry a la aplicación
agregue @Retryable(maxAttempts = 3, backoff = @Backoff(delay = 2000)) arriba de las funciones anotadas de @Transactional.
Este tiene la respuesta más directa:
Acabo de agregar @Order(1) debajo del aspecto.
Resultó que la clave era usar 1 como orden. Probé la interfaz Ordenada nuevamente como en la descripción del problema. Esta vez usé 1 y funcionó igual que la anotación de pedido es solo un acceso directo a la interfaz.