Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

430
Vistas
Dos relaciones ManyToMany con el mismo modelo a través del mismo modelo intermedio en Django

Mis modelos:

 class Person(SchoolModel): first_name = models.CharField(max_length=75) last_surname = models.CharField(max_length=75) students = models.ManyToManyField('self', through='StudentParent', through_fields=('parent', 'student'), related_name='+') parents = models.ManyToManyField('self', through='StudentParent', through_fields=('student', 'parent'), related_name='+') class StudentParent(SchoolModel): student = models.ForeignKey('Person') parent = models.ForeignKey('Person') relation = models.CharField(max_length=26) class Meta: unique_together = ('student', 'parent')

Como se ve arriba, el modelo Person tiene dos relaciones m2m consigo mismo: estudiantes y padres. Cada persona puede tener muchos alumnos en la misma tabla Persona y también muchos padres.

Sin embargo, Django no permite esto:

 Person: (models.E003) The model has two many-to-many relations through the intermediate model 'StudentParent'.

No veo por qué Django se niega a hacerlo, especialmente porque no guarda ni valida campos m2m con tablas intermedias personalizadas. Por otro lado, solo necesito usar estos campos para recuperar modelos relacionados más fácilmente. Ejemplos:

 person_obj.students.all() Person.objects.filter(parents__in=another_person_queryset)

Entonces, mi pregunta es: 1) ¿Hay alguna forma de evitar este problema en Django1.11 (haciendo posibles campos de 2 m2m a través de la configuración, etc.)? 2) ¿hay alguna manera de hacer que esto suceda para un escenario de solo lectura por otros medios?

¿Usar un proxy para el modelo intermediario engañaría a Django para que 1) sucediera? ¿El uso de administradores personalizados ayudaría a que 2) suceda? ¿Cuál sería el camino más corto y ordenado?

Nota: Sé que antes se hizo una pregunta similar, sin embargo, es un poco diferente y un poco antigua.

over 4 years ago · Santiago Trujillo
1 Respuestas
Responde la pregunta

0

Parece que engañar a Django a través de un modelo proxy funciona para los fines que describí anteriormente (recuperar datos relacionados de instancias de modelos o dentro de conjuntos de consultas de filtrado). Entonces los modelos se convierten en:

 class Person(SchoolModel): first_name = models.CharField(max_length=75) last_surname = models.CharField(max_length=75) students = models.ManyToManyField('self', through='StudentParentProxy', # << !!!!!! through_fields=('parent', 'student'), related_name='+') parents = models.ManyToManyField('self', through='StudentParent', through_fields=('student', 'parent'), related_name='+') class StudentParent(SchoolModel): student = models.ForeignKey('Person') parent = models.ForeignKey('Person') relation = models.CharField(max_length=26) class Meta: unique_together = ('student', 'parent') class StudentParentProxy(StudentParent): class Meta: proxy = True # << !!!!!!
over 4 years ago · Santiago Trujillo Denunciar
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda