Estoy leyendo kotlin doc y no puedo entender una cosa.
Podemos usar el modificador noinline para marcar que lambda no debería estar inline . Pero, ¿cuál es el caso real cuando realmente lo necesitamos?
Entiendo lo que hace noinline , pero no puedo entender por qué.
Tenga en cuenta que cuando se agrega en inline a una declaración de función/método, todos sus parámetros lambda están en línea.
También tenga en cuenta que hay algunas formas en las que puede usar un parámetro lambda, que requiere que la lambda no esté en línea. Por ejemplo, pasarlo a otra función no en línea o asignarlo a una variable:
var func: (() -> Unit)? = null inline fun foo(x: () -> Unit, y: () -> Unit) { notInlined(x) // x must be not inlined for this to work func = x // x must be not inlined for this to work } Entonces, ¿qué pasa si quiero hacer notInlined(x) , pero aún quiero alinear y ? Aquí es donde uso noinline :
inline fun foo(noinline x: () -> Unit, y: () -> Unit)IntelliJ incluso da esto como una sugerencia:
Una cosa que noto es que esto, por ejemplo, está permitido, pero el "fin de runLambda" nunca se alcanza en ese momento.
fun main() { runLambda { println("lambda") return } } inline fun runLambda(lambda: ()->Unit) { lambda.invoke() println("end of runLambda") } si desea asegurarse de que la función se ejecute completamente hasta el final, noinline podría solucionarlo porque entonces no permitirá el return
Aunque crossinline puede hacer lo mismo y creo que uno está hecho para eso. No estoy seguro de cuál es la diferencia.