Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

209
Vistas
¿Es "for(key in args)" la forma más rápida de consumir un objeto args?

Estaba evaluando una microoptimización potencial que podría ayudar a acelerar uno de mis bucles más estrechos y obtuve algunos resultados interesantes:

https://jsbench.me/hyl3rhq5hx/2

La prueba estaba comprobando dos métodos diferentes para extraer propiedades de un objeto args:

 // simply using "if" to check if args have certain properties function checkIfIn(args) { if (args) { if (args.a) { out += args.a; } if (args.b) { out += args.b; } if (args.c) { out += args.c; } if (args.d) { out += args.d; } if (args.e) { out += args.e; } if (args.f) { out += args.f; } if (args.g) { out += args.g; } if (args.h) { out += args.h; } if (args.i) { out += args.i; } if (args.j) { out += args.j; } if (args.k) { out += args.k; } if (args.l) { out += args.l; } if (args.m) { out += args.m; } if (args.n) { out += args.n; } if (args.o) { out += args.o; } if (args.p) { out += args.p; } } } ---------- VS -------------------- // iterating over args keys and passing to function const fnMap = { a: (args) => out += args.a, b: (args) => out += args.b, c: (args) => out += args.c, d: (args) => out += args.d, e: (args) => out += args.e, f: (args) => out += args.f, g: (args) => out += args.g, h: (args) => out += args.h, i: (args) => out += args.i, j: (args) => out += args.j, k: (args) => out += args.k, l: (args) => out += args.l, m: (args) => out += args.m, n: (args) => out += args.n, o: (args) => out += args.o, p: (args) => out += args.p, } function iterateKeysIn(args) { if (args) { for (const key in args) { const fn = fnMap[key]; fn && fn(args); } } }

Para pequeñas cantidades de accesorios de argumento (~4), los dos puntos de referencia arrojan resultados casi iguales. Pero por cada argumento adicional, el método iterateKeysIn se vuelve progresivamente más eficaz (en mi caso, tengo ~20 argumentos que coincidentemente produce un aumento de velocidad de ~20 %).

Este resultado a la vez tiene sentido y me sorprende. Por un lado, no verificar propiedades que no existen es eficiente. Pero, por otro lado, obtener un iterador para claves, buscar propiedades en un objeto y luego pasar valores a otra función de flecha se siente demasiado complejo.

En particular, no veo cómo estos dos pueden estar tan cerca del rendimiento del otro con un bajo número de accesorios.

¿Es esta realmente la forma más rápida de consumir un objeto args en Javascript?

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda