Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

140
Vistas
Brecha de ejecución de la pila de llamadas asincrónicas

Estoy leyendo "JavaScript elocuente" y al final del capítulo Asíncrono hay una sección sobre la brecha de ejecución en operaciones asíncronas y muestra un ejemplo. El siguiente código de ejemplo del libro no se puede ejecutar, ya que utiliza un escenario inventado.

 function anyStorage(nest, source, name) { if (source == nest.name) return storage(nest, name); else return routeRequest(nest, source, "storage", name); } async function chicks(nest, year) { let list = ""; await Promise.all(network(nest).map(async name => { list += `${name}: ${ await anyStorage(nest, name, `chicks in ${year}`) }\n`; })); return list; }

Dice que el problema con este código, según tengo entendido, es que cada llamada asíncrona, por ejemplo, anyStorage en realidad concatenará una list vacía y no podrá ver la mutación de otras llamadas asíncronas.

Traté de replicar este problema de la siguiente manera:

 function delay(n) { return Promise.resolve(setTimeout(()=>{}, n*1000)); } async function asyncSum(a) { let sum = 0; await Promise.all(a.map(async i => sum += await delay(i))); return sum; } asyncSum([1,2,3,4]).then(value => console.log(value));

Pero esto funciona como se esperaba. Imprime la suma correctamente. Entonces, ¿entendí mal el libro o hay algo mal con mi ejemplo?

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
1 Respuestas
Responde la pregunta

0

El problema en el código original es que aquí:

 list += `${name}: ${ await ...

La list += es como hacer list = list + - pero la segunda lista:

 list = list + ^^^^

hace referencia a la list en ese momento , antes de que se haya completado cualquiera de las llamadas asincrónicas. Eventualmente, uno de ellos completará y asignará a la list . Pero una vez que se resuelva el siguiente, debido a que la list que tiene se refiere al original, no al recién actualizado, los resultados anteriores se perderán.

Aquí hay una demostración:

 const getMultipliedNum = num => Promise.resolve(num * 3); (async() => { let list = ""; await Promise.all([1, 2, 3].map(async num => { list += `${num}: ${ await getMultipliedNum(num)}\n`; })); console.log(list); })();

Su ejemplo tiene el mismo problema, aunque la función de delay está rota: el resultado es 4, que es solo el resultado de la llamada final a setTimeout (porque setTimeout devuelve la ID de tiempo de espera). Arreglarlo para demostrar el problema:

 function delay(n) { return Promise.resolve(n); } async function asyncSum(a) { let sum = 0; await Promise.all(a.map(async i => sum += await delay(i))); return sum; } asyncSum([1,2,3,4]).then(value => console.log(value));

El resultado es 4, en lugar de 10; esto demuestra que sum += await somethingElse dentro de un ciclo paralelo no funciona.

Otra forma de verlo:

 sum += await somethingElse

es como hacer

 const currentValueOfSum = sum; sum = currentValueOfSum + await somethingElse;
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Denunciar
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda