En una base de datos de SQL Server, tengo dos tablas casi idénticas TBL_1 y TBL_2 . Aquí están los scripts de creación para ambas tablas:

TBL_1:

 CREATE TABLE [dbo].[TBL_1]( [ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL, [name] [nvarchar](100) NOT NULL, [value_type_ID] [int] NOT NULL, [description] [nvarchar](150) NOT NULL, CONSTRAINT [PK_TBL_1] PRIMARY KEY CLUSTERED ( [ID] ASC )WITH (STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, OPTIMIZE_FOR_SEQUENTIAL_KEY = OFF) ON [PRIMARY] ) ON [PRIMARY] GO ALTER TABLE [dbo].[TBL_1] ADD CONSTRAINT [DF__TBL_1__param__40F9A68C] DEFAULT ('-') FOR [name] GO ALTER TABLE [dbo].[TBL_1] ADD CONSTRAINT [DF_TBL_1_description] DEFAULT ('-') FOR [description] GO ALTER TABLE [dbo].[TBL_1] WITH CHECK ADD CONSTRAINT [TBL_1_TBL_value_types] FOREIGN KEY([value_type_ID]) REFERENCES [dbo].[TBL_Value_Type_Definition] ([value_type_ID]) GO ALTER TABLE [dbo].[TBL_1] CHECK CONSTRAINT [TBL_1_TBL_value_types] GO

TBL_2:

 CREATE TABLE [dbo].[TBL_2]( [ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL, [name] [nvarchar](100) NOT NULL, [value_type_ID] [int] NOT NULL, CONSTRAINT [PK_TBL_2] PRIMARY KEY CLUSTERED ( [ID] ASC )WITH (STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, OPTIMIZE_FOR_SEQUENTIAL_KEY = OFF) ON [PRIMARY] ) ON [PRIMARY] GO ALTER TABLE [dbo].[TBL_2] ADD CONSTRAINT [DF_TBL_2_name] DEFAULT ('-') FOR [name] GO ALTER TABLE [dbo].[TBL_2] WITH CHECK ADD CONSTRAINT [TBL_2_TBL_value_types] FOREIGN KEY([value_type_ID]) REFERENCES [dbo].[TBL_Value_Type_Definition] ([value_type_ID]) GO ALTER TABLE [dbo].[TBL_2] CHECK CONSTRAINT [TBL_2_TBL_value_types] GO

Después de ejecutar Scaffold-DbContext, se generaron las siguientes clases para estas dos tablas:

 public partial class Tbl2 { public Tbl2() { Tbl2Translations = new HashSet<Tbl2Translation>(); } public int Id { get; set; } public string Name { get; set; } public int ValueTypeId { get; set; } public virtual ICollection<Tbl2Translation> Tbl2Translations { get; set; } } public partial class Tbl1 { public Tbl1() { Tbl1Translations = new HashSet<Tbl1Translation>(); } public int Id { get; set; } public string Name { get; set; } public int ValueTypeId { get; set; } public string Description { get; set; } public virtual TblValueTypeDefinition ValueType { get; set; } public virtual ICollection<Tbl1Translation> Tbl1Translations { get; set; } }

Por algún motivo, se genera un ValueType relacionado para Tbl1 , pero no para Tbl2 . Ya comparé las tablas en la base de datos, pero no puedo encontrar ninguna razón obvia de por qué falta el ValueType relacionado en Tbl2 . Esto es muy frustrante porque no tengo un punto de partida para depurar este problema, por lo que básicamente se siente como buscar una aguja en un pajar. Aquí está la clase TblValueTypeDefinition generada:

 public partial class TblValueTypeDefinition { public TblValueTypeDefinition() { Tbl2s = new HashSet<Tbl2>(); } public int ValueTypeId { get; set; } public string Name { get; set; } public string Unit { get; set; } public string Type { get; set; } public virtual ICollection<Tbl2> Tbl2s { get; set; } }

Y aquí está el script de creación para esta tabla:

 CREATE TABLE [dbo].[TBL_Value_Type_Definition]( [value_type_ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL, [name] [nvarchar](50) NOT NULL, [unit] [nvarchar](10) NOT NULL, [type] [nvarchar](10) NOT NULL, CONSTRAINT [PK_TBL_Value_Type_Definition] PRIMARY KEY CLUSTERED ( [value_type_ID] ASC )WITH (STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, OPTIMIZE_FOR_SEQUENTIAL_KEY = OFF) ON [PRIMARY] ) ON [PRIMARY] GO ALTER TABLE [dbo].[TBL_Value_Type_Definition] ADD DEFAULT ('-') FOR [name] GO ALTER TABLE [dbo].[TBL_Value_Type_Definition] ADD DEFAULT ('-') FOR [unit] GO ALTER TABLE [dbo].[TBL_Value_Type_Definition] ADD DEFAULT ('-') FOR [type] GO

¿Cuál podría ser la razón por la que falta la entidad relacionada en una de las tablas?