Hola, soy nuevo en javascript. Acabo de empezar a leer Eloquent Javascript de Marin Haverbeke y terminé el problema del tablero de ajedrez en el capítulo 2, pero me preguntaba si mi solución es lo suficientemente buena. Intenté hacer el tablero de ajedrez con bucles anidados, pero no estoy muy familiarizado con Javascript, así que decidí usar solo un bucle. Creo que es una solución más rápida porque se ejecuta en tiempo O(n) donde n es el tamaño de la placa nxn.
const boardSize = 8; for (let i = 0; i < boardSize / 2; i++) { console.log(" #".repeat(boardSize / 2)); console.log("# ".repeat(boardSize / 2)); }Puede cambiar el tamaño del tablero para que funcione con tableros de cualquier tamaño. La salida se parece a esto:
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #Por favor, hágame saber si esto es trampa o si es una solución aceptable. Se agradecen todos los consejos :)
Su solución es perfectamente aceptable.
También podría intentar llamar a console.log solo una vez, y evitar incluso el resto for :
const boardSize = 8; const row = " #".repeat(boardSize / 2); const doublerow = row + "\n" + row.slice(1) + " \n"; console.log(doublerow.repeat(boardSize / 2).slice(0, -1)); A menos que el tamaño de la boardsize pueda tener algún valor, la complejidad del tiempo es irrelevante. Pero si se permiten tamaños más grandes, entonces su solución sigue siendo O(n²) ya que esa es la cantidad de caracteres que genera. Específicamente, el método de repeat no se ejecuta en tiempo constante si el argumento es variable.
Un tablero de ajedrez tiene 64 casillas. ¿Qué tal solo un archivo console.log?
const boardSize = 4; const board = []; for (let i = 0; i < boardSize; i++) { board.push("⬛⬜".repeat(boardSize)); board.push("⬜⬛".repeat(boardSize)); } console.log(board.join("\n"))