Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

130
Vistas
Aunque son lógicamente iguales, ¿por qué obtengo resultados diferentes?

Es la primera vez que hago una pregunta aquí, así que pido disculpas si la pregunta se ha repetido antes.

Esta es mi solución oficial para el problema de freeCodeCamp JS:

 const contacts = [ { firstName: "Akira", lastName: "Laine", number: "0543236543", likes: ["Pizza", "Coding", "Brownie Points"], }, { firstName: "Harry", lastName: "Potter", number: "0994372684", likes: ["Hogwarts", "Magic", "Hagrid"], }, { firstName: "Sherlock", lastName: "Holmes", number: "0487345643", likes: ["Intriguing Cases", "Violin"], }, { firstName: "Kristian", lastName: "Vos", number: "unknown", likes: ["JavaScript", "Gaming", "Foxes"], }, ]; function lookUpProfile(name, prop) { for(let i = 0; i<contacts.length;i++){ if(contacts[i].firstName == name && contacts[i].hasOwnProperty(prop)){ return contacts[i][prop]; } else { return "No such property" } } return "No such contact"; } console.log(lookUpProfile("Kristian", "lastName")); //Output: No such property

Y esta es la solución oficial con cambios en el ciclo 'anidado si':

 function lookUpProfile(name, prop) { for(let i = 0; i<contacts.length;i++){ if(contacts[i].firstName == name){ if(contacts[i].hasOwnProperty(prop)){ return contacts[i][prop]; } else { return "No such property" } } } return "No such contact"; } console.log(lookUpProfile("Kristian", "lastName")); //Output: Vos

¿Por qué obtengo soluciones diferentes incluso si la lógica detrás de anidado-si en la solución oficial es similar a la mía?

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
1 Respuestas
Responde la pregunta

0

No son lógicamente lo mismo.

El suyo es este:

 for (/*...*/) { if (a) { if (b) { return X; } else { return Y; } } }

Tenga en cuenta que si a no es cierto, no se produce ningún return y el ciclo continúa con la siguiente iteración.

Pero el tuyo es:

 for (/*...*/) { if (a && b) { return X; } else { return Y; } }

Vuelve incluso cuando a es falso, sin pasar nunca a la siguiente iteración del ciclo.

Si quisieras combinar la prueba exterior con las interiores, sería:

 for (/*...*/) { if (a && b) { return X; } else if (a) { // <=== return Y; } }

Pero eso no es tan claro como a original, y termina probando dos veces innecesariamente.

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Denunciar
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda