Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

107
Vistas
Reaccionar diff ¿por qué no mapearRemainingChildren a la vez directamente?

Pasé tiempo leyendo cosas sobre el algoritmo React diff recientemente, y me doy cuenta de que hay dos pasos de diferencias de niños similares a matrices:

  1. Bucle desde la primera fibra actual y el primer elemento de reacción, compare el tipo hasta que haya conflictos
  2. mapRemainingChildren y siga recorriendo el elemento de reacción restante, intente encontrar fibra antigua utilizable.

Entonces, aquí está mi pregunta, ¿por qué no mapear toda la fibra antigua a la vez? ¿Por qué no usar solo el paso 2?

Creo que los dos pasos anteriores deberían compartir la misma complejidad de tiempo como O (N), para mantener el promedio de diferencia de React O (N). Y el paso 2 podría cubrir casos en el paso 1. Entonces, creo que el paso 1 es bastante redundante.

¿Hay más consideración sobre este diseño?

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda