Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

157
Vistas
Dos métodos de implementación de contratos en Hardhat: ¿cómo producen el mismo resultado siendo tan diferentes?

He visto dos métodos de cómo se implementa el contrato inteligente de Solidity en Hardhat. Los generalizaría de la siguiente manera:

MÉTODO 1

 const hre = require("hardhat"); async function main() { const [deployer] = await ethers.getSigners(); const contractFactory = await hre.ethers.getContractFactory("someContractName"); const contractInstance = await contractFactory.deploy(); await contractInstance.deployed(); ... ... } main() .then(() => process.exit(0)) .catch((error) => { console.error(error); process.exit(1); });

MÉTODO 2

 module.exports = async ({ getNamedAccounts, deployments, getChainId }) => { const { deploy, log } = deployments const { deployer } = await getNamedAccounts() const chainId = await getChainId() const contractInstance = await deploy('myContract', {from: deployer, log: true, }); ............ ............ }

Si bien ambos dan como resultado la implementación de un contrato, no puedo entender cómo logran los mismos resultados. ¿Cómo se relacionan estos dos métodos de implementación, si es que se relacionan? (Me gustaría saber qué está pasando debajo del capó)

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda