function heavyCalculationTask(param) {} for(let i = 0; i<5000;i++) { heavyCalculationTask(i) } Me pregunto si podemos ejecutar heavyCalculationTask de alguna manera en paralelo, para utilizar completamente la cantidad de núcleos que tenemos en la máquina, en lugar de dejar que se reproduzca uno por uno.
Inicialmente, pensé en convertir heavyCalculationTask en una promise de retorno y eventualmente usar Promise.all para esperar a que se completara toda la tarea, pero supongo que no ayuda, convertirlo en Promise simplemente cambiando el orden de ejecución, en términos de duración total gastada sigue siendo similar si no peor
Otra idea es mover heavyCalculationTask a su propio archivo y usar worker_thread para ejecutar. Pero antes de saltar a eso, me pregunto si hay otras alternativas.
Inicialmente, pensé en convertir heavyCalculationTask en una promesa de retorno y eventualmente usar Promise.all para esperar a que se completara toda la tarea, pero supongo que no ayuda, convirtiéndolo en Promise simplemente cambiando el orden de ejecución...
Correcto, todavía se estaría ejecutando en el mismo hilo. De hecho, ni siquiera cambiaría el orden de ejecución; la función ejecutora de la promesa se ejecuta de forma síncrona cuando llamas a la new Promise . (Solo tiene un ligero efecto sobre cuándo puede ver el resultado).
Otra idea es mover heavyCalculationTask a su propio archivo y usar
worker_thread...
Sí,worker_threads es cómo lo hace en Node.js. (En la plataforma web, el equivalente son los trabajadores web ). Cada trabajador tiene su propio subproceso, separado del subproceso principal, por lo que puede hacer cosas realmente en paralelo entre sí y con el subproceso principal (o no, dependiendo de cómo esté el subproceso). sistema operativo programa los subprocesos). Otra opción en Node.js es usar procesos secundarios completos, pero si solo necesita un subproceso separado, los subprocesos de trabajo son la opción más simple.