array: const data = [158,164,742,99,155,250,240,87]
Es necesario dar salida a la consola números que sean mayores a los anteriores: console.log(164 742 155 250)
const data = [158, 164, 742, 99, 155, 250, 240, 87] function biggerElement(data) { for (let i = 1; i < -1; i++) { if (data[i] > data[i - 1]) console.log(data[i]) } }como resolver esta tarea? Gracias
Use .flatMap() y compare los valores actuales con los futuros:
x < a[i+1] ? a[i+1] : [] Me ha llamado la atención que hay muy poco uso para .flatMap() como filtro.
Entonces, ¿por qué no usar .map() ya que .flatMap() es esencialmente lo mismo pero con un paso adicional? Ese paso adicional me permite pensar en una lógica directa en la que puedo usar algoritmos más simples y no tener que preocuparme por los efectos secundarios comunes cuando se trata de arreglos como obtener vacíos. Aquí hay una versión del ejemplo n. ° 1 frente a una versión que usa .map() .
const data = [158, 164, 742, 99, 155, 250, 240, 87]; let resA = data.flatMap((x, i, a) => x < a[i + 1] ? a[i + 1] : []); console.log(resA); let resB = data.map((x, i, a) => x < a[i + 1] ? a[i + 1] : ''); console.log(resB); Entonces, tanto .map() como .flatMap() deben regresar después de cada iteración, pero debido a que .flatMap() tiene un método .flat() , puede devolver una matriz vacía que se convierte en nada, lo que es mejor que un vacío como '', o undefined .
¿Qué .filter() que, por supuesto, es la respuesta más obvia? Compare la devolución de llamada de Vectorjohn con mi devolución de llamada:
i > 0 && x > a[i - 1] // Vectorjohn, using .filter() x < a[i + 1] ? a[i + 1] : [] // Me, using .flatMap() Al usar .filter() , en realidad no tiene que preocuparse por superar el cero y devolver undefined porque .filter() nunca devuelve datos falsos, solo datos verdaderos. Entonces, su devolución de llamada puede ser simplemente la versión inversa de mi devolución de llamada eliminando i > 0 && :
x > a[i - 1] // .filter() will return x x < a[i + 1] ? a[i + 1] : [] // .flatMap() will return a[i + 1] Mi devolución de llamada no elimina undefined automáticamente, por lo que es más detallado que la devolución de llamada de Vj (una vez que lo corregí). Pero .flatMap() puede hacer mucho más que .filter() . Mientras que .filter() siempre devuelve el valor actual ( x ) en cada iteración, .flatMap() puede devolver cualquier cosa ( a[i + 1] ), varias cosas ( ["any", x] ) o nada ( [] ) en cada iteración.
const data = [158, 164, 742, 99, 155, 250, 240, 87]; let res = data.flatMap((x, i, a) => x < a[i + 1] ? a[i + 1] : []); console.log(res); const data = [158, 164, 742, 99, 155, 250, 240, 87] let numbers_to_print = '' data.forEach(number => { const index = data.indexOf(number) if (number > data[index - 1]) { numbers_to_print += `${number} ` // you can also just console.log(number), but I like to use a string } }) console.log(numbers_to_print)El método de filtro de matriz ejecuta una función para cada elemento de una matriz y devuelve solo los elementos para los que la función devuelve verdadero. Recibe el índice del elemento actual. Para que pueda acceder al elemento anterior en su devolución de llamada de filtro.
data.filter((value, i) => i > 0 && value > data[i - 1]) filter también recibe la matriz original como el tercer argumento, por lo que podría usar eso en lugar de acceder a data directamente si eso es importante para su caso, como si quisiera hacer que este asistente sea reutilizable:
const biggerThanPrevious = (value, i, array) => i > 0 && value > array[i - 1] // ... then somewhere else const data = [158,164,742,99,155,250,240,87] console.log(data.filter(biggerThanPrevious))