Caso 1

1. const variable = generarVariable();
2. jest machine leerá las pruebas y las ejecutará

Caso 2

1. La máquina Jest leerá las pruebas y las ejecutará.
2. Que hará lo vadiable y esperar.

Caso 3

1. La máquina Jest leerá las pruebas y las ejecutará.
2. Justo antes de cada broma de "prueba" se ejecutará la función beforeEach (creando la variable const en el ámbito de la función beforeEach). (esto sería mejor visible con más de una prueba)
3. Ejecutará las pruebas y ver el identificador desconocido "variable" le informará sobre el error"

Caso 4

1. La máquina Jest leerá las pruebas y las ejecutará.
2. Justo antes de la primera prueba, jest ejecutará la función beforeAll (creando la variable const en el ámbito de esta función). (esto sería mejor visible con más de una prueba)
3. Ejecutará las pruebas y ver el identificador desconocido "variable" le informará sobre el error"

En el caso 1, la variable estará disponible para todas las pruebas. Idealmente, esto debería ser algo que no esté mutado en las pruebas, de lo contrario, las pruebas podrían fallar aleatoriamente.

El caso 2 es la mejor manera si desea mantener la variable aislada. Su vinculación solo es válida dentro del cuerpo de prueba. Se pueden declarar otras ocurrencias de variable en otras pruebas.

En los casos 3 y 4, no podrá usar la variable en la prueba, ya que se declara e inicializa dentro de un cuerpo de función diferente (beforeEach o beforeAll). Como Seti mencionó en la respuesta anterior, obtendrá un error al intentar usar la variable .

Hay una diferencia sutil para superar este problema:

 let variable; describe('Variable generator', () => { beforeEach(() => { variable = generateVariable(); }); test('generates the correct value', () => { expect(variable).toBe('desired-value'); }); });

En este caso, variable se puede utilizar en todas las pruebas y se inicializará antes de cada prueba. Es una práctica común si desea inicializar algo de la misma manera en muchas pruebas.