Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

391
Visualizações
Accesibilidad: usar la etiqueta alt en la imagen frente a la etiqueta aria en el botón principal

Una imagen funcional generalmente se usaría como un botón o enlace y, por lo tanto, en el marcado sería una etiqueta img envuelta por una etiqueta de botón o la etiqueta de anclaje.

Dado que esta imagen es funcional, y suponiendo que no haya texto que la acompañe, necesitaríamos proporcionar una alternativa de texto a la tecnología de asistencia. Podemos hacer esto de muchas maneras, pero estoy tratando de entender si hay alguna diferencia (o más bien, si alguno de estos métodos es mejor que el otro) de las siguientes maneras:

  • agregando un atributo alt en la imagen explicando la funcionalidad
  • agregando un alt vacío en la imagen, pero agregando una etiqueta aria en el botón principal o enlace para explicar la funcionalidad

He visto muchos tutoriales y ejemplos que hablan sobre agregar una etiqueta alt en la imagen, pero no pude encontrar ninguno que compare estos dos métodos. Según mis pruebas, ambos funcionan de manera similar con los lectores de pantalla.

Referencias: https://www.w3.org/WAI/tutorials/images/funcional/

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
1 Respostas
Responde à pergunta

0

De las dos opciones, el atributo alt en la imagen es, aunque ligeramente, preferible a la compatibilidad con WAI-ARIA.

Pero aria-label en un <button> tiene un soporte casi perfecto hoy en día (suponiendo que no necesite cambiar el texto del botón de forma dinámica) , así que a menos que alguien esté usando una combinación de navegador / lector de pantalla antigua (estoy hablando de la era IE7) debería funcionar perfectamente.

Ahora, dicho esto, hay una diferencia a considerar desde la perspectiva de la mantenibilidad: los desarrolladores que no están familiarizados con la accesibilidad trabajarán mejor con un <img> y un atributo alt o con una aria-label .

La experiencia dice que la aria-label probablemente será mejor aquí, ya que si un desarrollador cambia la imagen, puede olvidar el atributo alt , pero es poco probable que elimine la aria-label . Sin embargo, esta es una mejor suposición.

Hay una tercera opción, que puede ser lo mejor de ambos mundos (aunque el diseño puede ser un poco más difícil para requisitos complejos) y tiene un soporte perfecto :

 <input type="image" src="image.jpg" alt="this is the alt">

En resumen, elija el que mejor se adapte a sus necesidades (a menos que necesite cambiar el texto del botón, en cuyo caso es casi seguro que utilice la siguiente opción).

Opción secreta número 4

¡Hay una opción final, un <button> con una imagen y texto!

Entonces podemos colocar la imagen sobre el texto del botón y dejar el atributo alt vacío en la imagen.

Luego, si la imagen no se carga (o alguien bloquea las imágenes en una conexión más lenta, etc.) ¡todavía deberíamos tener un botón perfectamente utilizable para todos!

 button{ position: relative; padding: 0; margin: 0; width: 300px; height: 200px; } button>img{ position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0; }
 <button> <img src="https://picsum.photos/300/200" alt=""> Button Text </button> <button> <img src="broken source" alt=""> Button Text </button>

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Relatório
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda