Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

142
Visualizações
¿Cuál es la mejor práctica cuando se devuelven diferentes tipos (objeto) por condición en javascript?

Estoy escribiendo una función para validar los argumentos de entrada. Pero no estoy seguro de que sea la mejor práctica para usar.

Tengo una función que valida así,

 const isValidStudyId = (id) => { if (validator.isUUID(id) === false || isValidArguments([id]) !== true) { console.log(`${id} is invalid Study Id`); return { valid: false, message: `${id} is invalid id!` }; } return true; }

Y usa esto así,

 const isValidId = utils.isValidStudyId(studyId) if (isValidId !== true) { res.status(400).send({ message: isValidId.message }); return; }

Y no me gusta la forma en que verifica la validez como

 if (isValidId !== true)

Por aquí. Porque regresa a veces booleano, a veces un objeto. ¿Podría sugerir otras formas de hacerlo? No estoy muy familiarizado con javascript y quiero aprender más sobre cuál es la mejor práctica en este tipo de situación.

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
2 Respostas
Responde à pergunta

0

Cámbielo a validateStudyId en lugar de que devuelva un mensaje de por qué no es válido si no es válido, de lo contrario, devuelve un valor falso.

 const validateStudyId = (id) => { if (validator.isUUID(id) === false || isValidArguments([id]) !== true) { const message = `${id} is invalid Study Id`; console.log(message); return { valid: false, message }; } // else undefined }

y luego puede probarlo como si fuera booleano e incluso encadenar varias comprobaciones de una manera que se detenga en la primera respuesta veraz, como esta:

 const o = validateStudyId(id) || validateOtherThing() || validateThirdThing(); if (o) { res.status(400).send(o); // no need to create a new object }
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Relatório

0

La forma normal

Si se refiere únicamente a la estructura que debe usar, tal vez devolviendo algo como {valid: true} y verifique la propiedad válida, ya que la propiedad del mensaje solo se verifica cuando valid es false , no es necesario establecer uno cuando valid es true , a menos que quieras.


La Manera Extraña (y tal vez un poco no estándar)

Otra opción sería usar algo como las funciones de devolución de llamada para estructurar su flujo de manera diferente.

 // 'next' is a function that takes two arguments (error, message) const checkStudyID = (id, next) => { // '=== false' is somewhat redundant if these checks always return booleans if(!validator.isUUID(id) || !isValidArguments([id])) { console.log(`${id} is an invalid Study ID`); return next(true, `${id} is invalid id!`); } next(false); } // --- USAGE --- utils.checkStudyId(studyId, (err, msg) => { if (err) return res.status(400).send({message: msg}); });
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Relatório
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda