Si aprovecha cómo funciona == , podría simplemente crear un objeto con una función personalizada toString (o valueOf ) que cambia lo que devuelve cada vez que se usa para que satisfaga las tres condiciones.

 const a = { i: 1, toString: function () { return a.i++; } } if(a == 1 && a == 2 && a == 3) { console.log('Hello World!'); }

La razón por la que esto funciona se debe al uso del operador de igualdad flexible. Cuando se usa igualdad flexible, si uno de los operandos es de un tipo diferente al otro, el motor intentará convertir uno al otro. En el caso de un objeto a la izquierda y un número a la derecha, intentará convertir el objeto en un número llamando primero a valueOf si se puede llamar y, en su defecto, llamará a toString . Solía usar toString en este caso simplemente porque es lo que me vino a la mente, valueOf tendría más sentido. Si, en cambio, devolviera una cadena de toString , el motor habría intentado convertir la cadena en un número que nos daría el mismo resultado final, aunque con una ruta un poco más larga.

No pude resistirme: las otras respuestas son indudablemente ciertas, pero realmente no puedes pasar por alto el siguiente código:

 var aﾠ = 1; var a = 2; var ﾠa = 3; if(aﾠ==1 && a== 2 &&ﾠa==3) { console.log("Why hello there!") }

Tenga en cuenta el espaciado extraño en la declaración if (que copié de su pregunta). Es el Hangul de ancho medio (que es coreano para aquellos que no están familiarizados), que es un carácter de espacio Unicode que el script ECMA no interpreta como un carácter de espacio; esto significa que es un carácter válido para un identificador. Por lo tanto, hay tres variables completamente diferentes, una con Hangul después de la a, otra con él antes y la última con solo una. Reemplazando el espacio con _ para facilitar la lectura, el mismo código se vería así:

 var a_ = 1; var a = 2; var _a = 3; if(a_==1 && a== 2 &&_a==3) { console.log("Why hello there!") }

Consulte la validación en el validador de nombres de variables de Mathias . Si ese espacio extraño se incluyó realmente en su pregunta, estoy seguro de que es una pista para este tipo de respuesta.

No hagas esto. Seriamente.

Editar: me ha llamado la atención que (aunque no se permite iniciar una variable) los caracteres de unión de ancho cero y los caracteres que no se unen de ancho cero también están permitidos en nombres de variables; consulte Ofuscación de JavaScript con caracteres de ancho cero: pros y contras ? .

Esto se vería como lo siguiente:

 var a= 1; var a‍= 2; //one zero-width character var a‍‍= 3; //two zero-width characters (or you can use the other one) if(a==1&&a‍==2&&a‍‍==3) { console.log("Why hello there!") }

¡ES POSIBLE!

 var i = 0; with({ get a() { return ++i; } }) { if (a == 1 && a == 2 && a == 3) console.log("wohoo"); }

Esto usa un getter dentro de una declaración with para permitir que a evaluación se evalúe en tres valores diferentes.

... esto todavía no significa que deba usarse en código real ...

Peor aún, este truco también funcionará con el uso de === .

 var i = 0; with({ get a() { return ++i; } }) { if (a !== a) console.log("yep, this is printed."); }