Buscando preservar los soportes anidados internos al reemplazar los soportes. Si es posible hacer que funcionen muchas capas anidadas, sería genial, si no solo anidar una vez está bien.
(if money>5 and (times + total_cash >266))[something] (if times + total_cash >266)[something] {if money>5 and (times + total_cash >266)}[something] {if times + total_cash >266}[something]Un intento ingenuo no parece funcionar tan bien:
str.replace(/\(if(.*?)\)]/gi, '{if $1}')para nivel cero de anidamiento:
str.replace(/\(if\s*([^()]*)\)/gi, '{if $1}')para un nivel (o menos):
str.replace(/\(if\s*([^()]*(?:\([^()]*\)[^()]*)*)\)/gi, '{if $1}')para dos niveles (o menos):
str.replace(/\(if\s*([^()]*(?:\([^()]*(?:\([^()]*\)[^()]*)*\)[^()]*)*)\)/gi, '{if $1}')etc. Este método se vuelve rápidamente limitado.
Las expresiones regulares de Javascript no tienen características como patrones recursivos (perl, pcre) o un sistema de contador como en los lenguajes .net. Por eso, la mejor opción es construir una máquina de estado para contar el número de paréntesis de apertura y cierre (tenga en cuenta que puede usar una expresión regular para dividir su cadena en partes interesantes para hacerlo, por ejemplo: str.split(/(\bif\b|[()])/i) ).
Tenga en cuenta que [^()]*(?:\([^()]*\)[^()]*)* es una forma optimizada de escribir: (?:[^()]|\([^()]*\))* (que es más corto pero ineficiente). Este subpatrón se desenrolla .