Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

386
Visualizações
Arrow functions and the use of parentheses () or {} or ({})

I cannot understand why in the arrow functions we do not need to wrap the literal of arrow function in the ({}) braces, instead of in this example the literal just wrapped in the single () braces. Why? I had surfed the internet to find an answer on it, but it failed.

And also why we put the arguments in double braces ({}), instead of just ()?

const FilterLink = ({ filter, children }) => (
   <NavLink
       to={filter === 'SHOW_ALL' ? '/' : `/${ filter }`}
       activeStyle={ {
       textDecoration: 'none',
           color: 'black'
       }}
   >
       {children}
   </NavLink>
)
over 4 years ago · Santiago Trujillo
2 Respostas
Responde à pergunta

0

Using ({}) is to destructure the arguments and => () is an implicit return equivalent to => { return ()} and ( only serves to disambiguate between the start of an object and the opening braces of a function body and would generally be used when you have a multiline return value. You could simply avoid using ( and have the NavLink in the same line as the arrow =>

const FilterLink = ({ filter, children }) => ( // <-- implicit return 
  <NavLink
    to={filter === 'SHOW_ALL' ? '/' : `/${ filter }`}
    activeStyle={ {
      textDecoration: 'none',
      color: 'black'
    }}
  >
    {children}
  </NavLink>
)

is equivalent to

const FilterLink = ({ filter, children }) => {
   return (
      <NavLink
        to={filter === 'SHOW_ALL' ? '/' : `/${ filter }`}
        activeStyle={ {
          textDecoration: 'none',
          color: 'black'
        }}
      >
        {children}
      </NavLink>
    )
}

Check this answer for more details on the usage of destructuring in ({ filter, children })

over 4 years ago · Santiago Trujillo Relatório

0

const add = ( a, b ) => ( a + b )

Is equivalent to

const add = ( a, b ) => { return a+b; }

When you use the () after your => it just automatically returns the values inside.

Edit: you can also ommit the () entirely, thanks to Tom Fenesh

over 4 years ago · Santiago Trujillo Relatório
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda