Tengo un problema: estoy tratando de calcular la suma de cada clave para cada día. Sin embargo, no puedo obtener el resultado deseado. ¿Quizás puedas ayudar a corregir el error?
Esta es mi forma de resolver el problema:
const result = input.reduce((acc, curr) => { const node = acc.find((i) => i.date === curr.date); if (node) { return [...acc.filter((i) => i.date !== curr.date), { ...node, date: curr.date, [curr.source]: [curr.source].length + 1 }]; } return [...acc, { date: curr.date, [curr.source]: [curr.source].length }]; }, []); const input = [ { date: "01-01-2021", source: "TT", }, { date: "01-01-2021", source: "TT", }, { date: "02-01-2021", source: "FB", }, { date: "02-01-2021", source: "TT", }, ];**Resultado Esperado: **
const output = [ { date: "01-01-2021", TT: 2, }, { date: "02-01-2021", TT: 1, FB: 1, }, ];Y esto es lo que obtengo ahora:
const result = [ { date: "01-01-2021", TT: 2, }, { date: "02-01-2021", TT: 2, FB: 1, }, ];El problema con su código es la siguiente parte en su declaración if:
[curr.source].length + 1 Aquí está creando una matriz con curr.source (1 elemento), tomando su longitud, que siempre será 1 , y luego agregando 1 , lo que le da 2. En cambio, puede cambiar esta línea para que sea:
(node[curr.source] ?? 0) + 1 Esto tomará el valor de la fuente de su nodo encontrado y agregará uno al valor actual. Si el valor no se ha establecido en el nodo, se establecerá de forma predeterminada en 0 mediante el uso de ?? 0 (aquí ?? está el operador coalescente nulo ; podría reemplazarse con || si necesita una mejor compatibilidad con el navegador). También sugeriría que el valor predeterminado de su node sea un objeto vacío si no se encuentra al usar .find() usando ?? {} , lo que le permitirá eliminar su instrucción if interna y ejecutar esa parte del código cada vez:
const input = [ { date: "01-01-2021", source: "TT", }, { date: "01-01-2021", source: "TT", }, { date: "02-01-2021", source: "FB", }, { date: "02-01-2021", source: "TT", }, ]; const result = input.reduce((acc, curr) => { const node = acc.find((i) => i.date === curr.date) ?? {}; return [...acc.filter((i) => i.date !== curr.date), { ...node, date: curr.date, [curr.source]: (node[curr.source] ?? 0) + 1 }]; }, []); console.log(result); Otra opción que sería más eficiente es crear un mapa /objeto que esté marcado por su clave de date a partir de sus objetos. Para cada iteración de su método de reducción, puede obtener el objeto acumulado actual en su fecha actual del Mapa y actualizar el recuento de fuentes en función de la fuente actual. Luego puede transformar el Mapa en una matriz de sus objetos acumulados usando Array.from() en el iterador .values() () de ese Mapa:
const input = [ { date: "01-01-2021", source: "TT", }, { date: "01-01-2021", source: "TT", }, { date: "02-01-2021", source: "FB", }, { date: "02-01-2021", source: "TT", }, ]; const res = Array.from(input.reduce((acc, {date, source}) => { const seen = acc.get(date) ?? {}; return acc.set(date, {...seen, date, [source]: (seen[source] ?? 0) + 1}); }, new Map).values()); console.log(res);Puede agrupar con un objeto e incrementar la propiedad de origen dada.
const input = [ { date: "01-01-2021", source: "TT" }, { date: "01-01-2021", source: "TT" }, { date: "02-01-2021", source: "FB" }, { date: "02-01-2021", source: "TT" } ]; const result = Object.values(input.reduce((r, { date, source }) => { r[date] ??= { date }; r[date][source] = (r[date][source] || 0) + 1; return r; }, {})); console.log(result); .as-console-wrapper { max-height: 100% !important; top: 0; }